Тема для взрослых (СР)

Oct 28, 2012 15:17


Можно ли считать верующих психически нормальными людьми? (Ю. Нестеренко)


Read more... )

цивилизация, религия, дикари и калеки, (СР), грабли 2.0, шпильки, РГМ, ДНМ/НМП, мысли великих сходятся, цитата

Leave a comment

Comments 336

oleg_sarana October 28 2012, 14:56:36 UTC
К этой статье , в тему http://anthropology-ru.livejournal.com/635460.html

Reply

gabblgob October 28 2012, 15:05:03 UTC
хорошая статья, я подписался на сообщество, спасибо

Reply

oleg_sarana October 28 2012, 17:13:14 UTC
Пажлста. Толковые ребята там попадаются.

Reply


(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 15:23:34 UTC
Китти, ты в курсе, как выглядела женева, когда там рулил кальвин со товарищи?
гибрид пхеньяна с исфаханом

==упоротого вайт трэша с кривыми зубами который ебет племянницу на матрасе из библий==

шикарный образ, забираю в коллекцию! :)
цены тебе нет

Reply

(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 15:36:23 UTC
ничего, скоро нам будут самые что ни на есть средние века :(
ленин-троцкий - это не "власть атеистов", а власть моральных релятивистов, чуть менее лицемерных, чем нынешние

нет, я вообще не знаю, что из накопленных образов и когда я буду использовать
художник - существо тонкое, ранимое :)
я одинаково скептически отношусь ко ВСЕМ религиям, в т. ч. т. н. "светским", типа экологизма или демокрацизма
лучшего комплимента, чем "он скептик", я не слышал
надеюсь, я его заслуживаю

Reply


fecit_anno_2012 October 28 2012, 16:23:57 UTC
Какая вкусная статья. Порадовала ссылка на Ганнушкина. Помнят с горечью древляне :)

Reply

gabblgob October 28 2012, 16:29:54 UTC
а нестереноко вообще весь такой :) ну, почти :)

Reply

fecit_anno_2012 October 28 2012, 16:32:00 UTC
Я этот труд Ганнушкина тоже читал. Ну как не прочитать классика, описанного у других классиков ("Профессор Титанушкин не уважал симулянтов")? И что характерно, его выкладки до сих пор не опровергнуты :)

Reply

gabblgob October 28 2012, 16:33:46 UTC
ну разумеется, а как это опровергнешь-то? :)

Reply


ravil_tugushev October 28 2012, 16:44:49 UTC
Передергивает господин Нестеренко. Не так уж и много по настоящему верящих людей в 21 веке, для большинства религия это скорее некое средство самоиндентификации и культурное наследие. и не более того.
Хотя религиозных фанатиков все же можно назвать психически больными людьми.

Reply

gabblgob October 28 2012, 17:05:29 UTC
вы удивитесь, Равиль, сколько их на самом деле :(
статья, конечно, не для них писана

Reply

ravil_tugushev October 28 2012, 17:15:41 UTC
Более того, в последнее время и особенно в нашей стране они все больше и больше размножаются.

Reply

gabblgob October 28 2012, 17:28:32 UTC
иррационально мыслящими массами легче манипулировать :(

Reply


(The comment has been removed)

gabblgob October 28 2012, 17:06:52 UTC
==сомнений в том, что все религиозные книги были придуманы и написаны людьми, на мой взгляд, просто быть не может==
и тем не менее в каждом поколении находится немало тех, кто верит в божественный источник этих литературно-исторических упражнений :(

Reply

vladicusmagnus October 29 2012, 02:47:22 UTC
Совершенно с Вами согласен, не по поводу статьи (хотя и там тоже) а с Вашей короткой выжимкой по поводу Вашего отношения к религии.
Разница между нами - я не воинствующий. Я стебущийся атеист )))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up