Реклама книги хвощежога вышла блистательной, и , я не сумлеваюсь, войдёт в Золотой Фонд Российской Рекламы. Очень редко можно увидеть как стёб действительно подогревает интерес к книге-стёбу. :) П.С. Нашему любимому другу с День-ТВ с крестаме и бородаме придётся менять концепцию - РКПМ захватили не жидо-масоны, а укро-масоны. :)
профессора Пыжикова правда заносит, что и вышло в байке про хвощи и страшные морозы.
Но - замечу когда он пишет про то, что знает получается очень поучительно. Скоро выложат рекламу другой его книги - тут уже совершенно научной (с ссылочным аппаратом и т.п.) - про предреволюционную бюрократию в РИ и ее бодания с коммерсантами.
Вот там да!!!! Омерзительные подробности кто и как пилил бюджет и никаких жженых хвощей
Про хвощ Профессор отжог не хило, да. А вот интересно- а зачем? :) ...Моё мнение никого не интересует, именно поэтому я его выскажу: наш Профессор "топит" за какой-то народно-гренадёрский старообрядческий капитализм:"Эх, кабы не питерские городские шпаки, то старообрядцы сделали бы Капитализм посконный, правильный. Народный, да!". А нет никакого правильного и неправильного капитализма. Он один на всех. И кто бы не стоял у руля экономики в РИ, хоть укро-масоны, хоть старообрядце-масоны, итог бы был один и тот же... ...Ну и в данном случае с украино-масонами я тоже усматриваю тот же посыл - виновата не монархия, виноват не капитализм и т.д. и т.п. , а виновата некая "украинская" прослойка (кстати, а почему забыты ост-зейские бароны?) в правящей верхушке РИ. А вот ежель бы в оной верхушке были бы старообрядцы, то тогда бы всё было бы ОК. П.С. Знаю. Я склонен к параное. :)
это не наехали - это расписались в собственном бессилии и незнании истории пожалуй :)
"К моменту выхода книги «Происхождение видов» (в 1859 г.) Дарвин был известным и уважаемым в мире натуралистом, секретарём Лондонского геологического общества, автором научных работ и публикаций, переведённых на многие языки. Шарлатаном его никто не считал, и к Дарвину с большим уважением относились даже его оппоненты. "
То есть теперь для них критерий научности ненаучности это УВАЖЕНИЕ В МИРЕ !!! Шарман. Или наличие переводов на многие языки и статьи в реферируемых журналах - ну Фоменко же скажем - у него более чем достаточно таких переводов и публикаций было до его "Новой хронологии"
Архишарман.
Дальше вообще прекрасно:
"Автор обращается к группе энтузиастов, не имеющих никакого влияния на распределение госбюджета и работающих доступными им средствами. "Группа энтузиастов могла бы вполне начать для начала компанию по осмыслению и проверки имеющихся школьных учебников и программ и бомбить этим наших "заслуженных" методистов от образования в
( ... )
Увы, уснул на половине ролика, но сама мысль не нова. Украинцы - это фанариоты для Московии, её цивилизационный канал и окно на Запад. А если добавить военную силу Гетмана (60 тыс реестровых) и интеллектуальную Киевско-Могилянской Академии, то украинизация России была только вопросом времени. Пётр брутально вмешался в этот процесс и заменил малороссов на немцев которых вырезали в 1917. Дальше евреи, латышские стрелки и "чудесный грузин", но всё равно, "сопромат не на@бешь", при Хрущёве и Брежневе украинцы взяли своё, самое лучшее время в истории России с точки зрения простого человека.
Что-то я не уловил мысль про 60тыс с гетманщины - ни разу же такое кол-во за Москву не вписывалось. Где эти 60 при Петре были, когда надо было против шведов воевать?
Comments 68
Reply
Reply
Что бы понять что пишут хватает.
Reply
Reply
П.С. Нашему любимому другу с День-ТВ с крестаме и бородаме придётся менять концепцию - РКПМ захватили не жидо-масоны, а укро-масоны. :)
Reply
Но - замечу когда он пишет про то, что знает получается очень поучительно. Скоро выложат рекламу другой его книги - тут уже совершенно научной (с ссылочным аппаратом и т.п.) - про предреволюционную бюрократию в РИ и ее бодания с коммерсантами.
Вот там да!!!! Омерзительные подробности кто и как пилил бюджет и никаких жженых хвощей
Reply
...Моё мнение никого не интересует, именно поэтому я его выскажу: наш Профессор "топит" за какой-то народно-гренадёрский старообрядческий капитализм:"Эх, кабы не питерские городские шпаки, то старообрядцы сделали бы Капитализм посконный, правильный. Народный, да!". А нет никакого правильного и неправильного капитализма. Он один на всех. И кто бы не стоял у руля экономики в РИ, хоть укро-масоны, хоть старообрядце-масоны, итог бы был один и тот же...
...Ну и в данном случае с украино-масонами я тоже усматриваю тот же посыл - виновата не монархия, виноват не капитализм и т.д. и т.п. , а виновата некая "украинская" прослойка (кстати, а почему забыты ост-зейские бароны?) в правящей верхушке РИ. А вот ежель бы в оной верхушке были бы старообрядцы, то тогда бы всё было бы ОК.
П.С. Знаю. Я склонен к параное. :)
Reply
Reply
Reply
"К моменту выхода книги «Происхождение видов» (в 1859 г.) Дарвин был известным и уважаемым в мире натуралистом, секретарём Лондонского геологического общества, автором научных работ и публикаций, переведённых на многие языки. Шарлатаном его никто не считал, и к Дарвину с большим уважением относились даже его оппоненты. "
То есть теперь для них критерий научности ненаучности это УВАЖЕНИЕ В МИРЕ !!! Шарман. Или наличие переводов на многие языки и статьи в реферируемых журналах - ну Фоменко же скажем - у него более чем достаточно таких переводов и публикаций было до его "Новой хронологии"
Архишарман.
Дальше вообще прекрасно:
"Автор обращается к группе энтузиастов, не имеющих никакого влияния на распределение госбюджета и работающих доступными им средствами. "Группа энтузиастов могла бы вполне начать для начала компанию по осмыслению и проверки имеющихся школьных учебников и программ и бомбить этим наших "заслуженных" методистов от образования в ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment