Реклама книги хвощежога вышла блистательной, и , я не сумлеваюсь, войдёт в Золотой Фонд Российской Рекламы. Очень редко можно увидеть как стёб действительно подогревает интерес к книге-стёбу. :) П.С. Нашему любимому другу с День-ТВ с крестаме и бородаме придётся менять концепцию - РКПМ захватили не жидо-масоны, а укро-масоны. :)
профессора Пыжикова правда заносит, что и вышло в байке про хвощи и страшные морозы.
Но - замечу когда он пишет про то, что знает получается очень поучительно. Скоро выложат рекламу другой его книги - тут уже совершенно научной (с ссылочным аппаратом и т.п.) - про предреволюционную бюрократию в РИ и ее бодания с коммерсантами.
Вот там да!!!! Омерзительные подробности кто и как пилил бюджет и никаких жженых хвощей
Про хвощ Профессор отжог не хило, да. А вот интересно- а зачем? :) ...Моё мнение никого не интересует, именно поэтому я его выскажу: наш Профессор "топит" за какой-то народно-гренадёрский старообрядческий капитализм:"Эх, кабы не питерские городские шпаки, то старообрядцы сделали бы Капитализм посконный, правильный. Народный, да!". А нет никакого правильного и неправильного капитализма. Он один на всех. И кто бы не стоял у руля экономики в РИ, хоть укро-масоны, хоть старообрядце-масоны, итог бы был один и тот же... ...Ну и в данном случае с украино-масонами я тоже усматриваю тот же посыл - виновата не монархия, виноват не капитализм и т.д. и т.п. , а виновата некая "украинская" прослойка (кстати, а почему забыты ост-зейские бароны?) в правящей верхушке РИ. А вот ежель бы в оной верхушке были бы старообрядцы, то тогда бы всё было бы ОК. П.С. Знаю. Я склонен к параное. :)
"о чем даже Ленин в свое время задумывался, когда писал, что мол все, вряд ли мы, разве что дети наши увидят революцию. Да ошибся - недооценил тупости кругов, но ведь когда писал - писал обдуманно
( ... )
А вы автореферат его диссертации докторской (Пыжикова) почитайте. И сопоставьте с его биографией. Всё понятно станет. Советник Касьянова после защиты диссертации, в которой обильно цитирует прораба перестройки Яковлева, в преамбуле сразу же упрекая советское руководство в том, что не ввордило капиталистические методы хозяйствования. Потом заместитель министр образования в тот момент, когда ЕГЭ вводилось.
Ой! Залез на ВИКИ почитать про Профессора, а статейка-то отредактирована. Про то что наш друкк является Лауреатом Премии им. тов. Гайдара уже нет ни слова... Ну, это от скромности, да. :)
П.С. Нашему любимому другу с День-ТВ с крестаме и бородаме придётся менять концепцию - РКПМ захватили не жидо-масоны, а укро-масоны. :)
Reply
Но - замечу когда он пишет про то, что знает получается очень поучительно. Скоро выложат рекламу другой его книги - тут уже совершенно научной (с ссылочным аппаратом и т.п.) - про предреволюционную бюрократию в РИ и ее бодания с коммерсантами.
Вот там да!!!! Омерзительные подробности кто и как пилил бюджет и никаких жженых хвощей
Reply
...Моё мнение никого не интересует, именно поэтому я его выскажу: наш Профессор "топит" за какой-то народно-гренадёрский старообрядческий капитализм:"Эх, кабы не питерские городские шпаки, то старообрядцы сделали бы Капитализм посконный, правильный. Народный, да!". А нет никакого правильного и неправильного капитализма. Он один на всех. И кто бы не стоял у руля экономики в РИ, хоть укро-масоны, хоть старообрядце-масоны, итог бы был один и тот же...
...Ну и в данном случае с украино-масонами я тоже усматриваю тот же посыл - виновата не монархия, виноват не капитализм и т.д. и т.п. , а виновата некая "украинская" прослойка (кстати, а почему забыты ост-зейские бароны?) в правящей верхушке РИ. А вот ежель бы в оной верхушке были бы старообрядцы, то тогда бы всё было бы ОК.
П.С. Знаю. Я склонен к параное. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если он сам не из них, то уж точно на этой теме глухо повернут.
Reply
Выкрутится - "Китайцы - жиды Востока" (с) Кабаков.
Ну скажет что Украинцы - жиды Юго-Запада. Азохен гей славяне!!!
Reply
Reply
Зависимость от конъюнктуры это общее свойство всех
подобных штудий :)
Reply
Leave a comment