Leave a comment

Comments 1805

dorex_spb November 17 2014, 08:14:06 UTC
Не буду первым спросившим, но все же... Это как же может спутник сфотографировать только самолет, без земли за ним?

Reply

agorgul November 17 2014, 08:17:50 UTC
легко - для этого самолет должен лететь НАД спутником , тогда получится фотка на фоне неба.

Reply

lampika November 17 2014, 10:15:46 UTC
"Спутники плоские, морского базирования"

Reply

atomny_zai November 17 2014, 11:30:04 UTC
Иправляются жареными звездонавтами, шути уж до конца подпиндосник. Вот коммерческий новобранец присоединился.

Reply


pony_ybijtsa November 17 2014, 08:15:01 UTC
Ну и адрес у статьи про g20...

Reply

(The comment has been removed)

antenika November 17 2014, 09:17:51 UTC
скорость истечения и вид топлива совершенно разные.
вопрос - почему не видно облака стартовых газов ракеты

Reply

(The comment has been removed)


ctshk November 17 2014, 08:17:21 UTC
Я почти случайно достучался до этого Джорджа Бильта и он ответил http://ctshk.livejournal.com/12303.html
Он взял его там же где его и находили впоследствии - на том самом форуме и послал в этот союз инженеров.

Reply

olegmakarenko.ru November 17 2014, 08:23:29 UTC
После того как ЦРУ взяло господина Бильта за задницу он будет отвечать то, что ему скажут.

Reply

ctshk November 17 2014, 08:32:17 UTC
Вообще не факт что он реален. Лопатников не нашел его в базах MIT.

Reply

ext_2218723 November 17 2014, 17:39:51 UTC
на рбк вышла статья, якобы BuzzFeed опубликовал интервью с Билтом, где тот опровергает всю эту историю
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417
Но только ссылок на интервью там нет, и на самом BuzzFeed я не смог найти это интервью

Reply


ext_769565 November 17 2014, 08:18:11 UTC
Блин, и ты туда же. Вот я точно, никаким либералом не являюсь, действия властей РФ поддерживаю, однако, учился в школе на пятерки (по физике и геометрии). Так вот, школьные знания мне позволяют сказать однозначно, что снимок - фэйк. Никаким образом (ни со спутника, ни с БЛПА) он снят быть не может. Если есть предположение, хотя бы КАК это могло быть снято, я готов поверить в теорию заговора, а пока, увольте.

Reply

olegmakarenko.ru November 17 2014, 08:23:50 UTC
Ну так выкладывай сюда свои школьные знания.

Reply

ext_769565 November 17 2014, 08:41:52 UTC
Рекомендую для начала ознакомится с ТТХ спутников, к примеру, на digitalglobe. Спутник не может фотографировать отдельно землю, отдельно самолеты. У объектива постоянное фокусное расстояние, к примеру, использующий для google ГеоАй-1 имеет объектив с фокусным расстоянием 13 метров. Это дохрена, и составляет основную (кроме батарей) часть массы спутника. Кроме того, ширина полосы спутника строго ограничена, к примеру, для вышеуказанного она составляет 15 км (судя по снимку расстояние между самолетами порядка 30 км). Поэтому без сшивки, как при аэрофотосъемке такой кадр сделать невозможно, а если делали сшивку, то одномоментно Боинг и Сушка в кадр попасть не могли. Да, и у БЛПА зона составляет всего 2*2 км. Т.е. даже в теории такой снимок сделать не смогли бы. Физика не позволяет.

Reply

olegmakarenko.ru November 17 2014, 09:00:20 UTC
О, у тебя есть ТТХ новейших американских спутников? Или ты предполагаешь, что военные спутники используют то же оборудование, что и картографические?

Reply


(The comment has been removed)

ars3 November 17 2014, 09:26:28 UTC
Может, спутник снимает в другом диапазоне - инфракрасном каком-нибудь. Тогда вполне возможно, что потом просто накладывают фон - землю.

Reply

paleontolog November 17 2014, 12:43:49 UTC
а вы уверены, что у Земли в инфракрасном диапазоне равномерный фон?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up