Я почти случайно достучался до этого Джорджа Бильта и он ответил http://ctshk.livejournal.com/12303.html Он взял его там же где его и находили впоследствии - на том самом форуме и послал в этот союз инженеров.
на рбк вышла статья, якобы BuzzFeed опубликовал интервью с Билтом, где тот опровергает всю эту историю http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417 Но только ссылок на интервью там нет, и на самом BuzzFeed я не смог найти это интервью
лопатников вообще-то троль из флориды.у него образование, в лучшем случае, 10 классов.нашли эксперта!нет никакова билта-есть проектная кличка дрона-bilt.Наша загоризонтная станция "Воронеж" помимо Боинга запалила еще минимум два военных укро-литака. Один из них по ЭПР был уверенно идентифицирован как Су-25, второй не определили - ибо в эшелоне Боинга он под радар попал лишь моментной засветкой на экране. Об этом было официальное заявление от МО РФ, если кто забыл. Об этом же сообщают и" свидетели Иеговы с "земли". Было два литака. Потому кабина пилота имеет явные пробоины от пушки, а борт и двигатель с другой стороны явные пробоины от стержневых поражающих элементов - ракета. Отработались оба литака.
в системе Юкоза администратор сайта(не админ всей системы, а именно любой пользователь создавший даже шаблонный сайт) может править сообщения форума без отображения этой информации внизу, как это бывает когда это делает обычный пользователь и потому больше похоже что администратор того сайта сделал вставку того фото уже 14 ноября.
Так что момент с тем форумом можно с огромной доли вероятности снять с повестки - логи могут увидеть только админы того сайта, либо администраторы уже самого ресурса
А где в кэше есть эта фотка? я смотрел эту ветку, и было интересно, как фото, действительно появившись в середине октября, осталось совершенно незамеченным участниками обсуждения, и только 14, после появления на орт, там ее "опять" выложили, и тут уж поднялся галдеж. То есть такая "бомба" появилась месяц назад, и никому до нее не было дела, и только сейчас заметили? Не странно ли?
То, что кто-то нарисовал самолётики в реконструкции событий на каком-то форуме - не бомба. Бомба - когда кто-то через кого-то пихает это в СМИ, вот и всё.
Система предупреждения о ракетных пусках для того и существует, чтобы снимать именно ракетные пуски (как на этом снимке), а не всё подряд. Как система распознаёт ракетный пуск? По-разному, в данном случае по скорости объекта. Где датчики фиксируют быстрое движение, тот сектор и "фотографируется".
Вы не совсем правы Запуск мбр определяется по интенсивности факела поэтому все последние ноу хацу здесь это минимизация активного участка где он сильно виден.. И этто соответственно съемка с геостационарной орбиты в ИК диапазоне а не солнечно синхронной в видимом как у дзз или оптоэлектронной разведки
Факел от пуска зрк эквивалентен сильному пожару , тогда система про тревогу бить будет ежечасно...
Стратегические ядерные вооружения не ограничиваются МБР. К ним относятся также крылатые ракеты, запускаемые со стратегических бомбардировщиков. При этом, дальность этих ракет позволяет бомбардировщикам наносить удар, не входя в зону ПВО, т.е. когда сам бомбардировщик ещё не виден на радарах. Не говоря уж о том, что ядерное оружие может быть и тактическим, также запускаемым с самолётов. Поэтому система предупреждения должна фиксировать не только старты МБР, но и запуски обычных ракет. И, конечно, определяются они не по факелу, который может быть и едва заметным. Но выделить в автоматическом режиме быстродвижущийся объект на неподвижном фоне не составляет труда даже для обычных систем видеонаблюдения. Именно таким образом и был, скорее всего, сделан этот снимок.
Вы игнорируете основную мою мысль это разные исз на разных орбитах принимающие информацию в разных диапазонах А крылатые ракеты тема больших РЛС типа Габалинской или стоящей недалеко от меня в Пушкино они относятся к войскам ВКО ..
Он взял его там же где его и находили впоследствии - на том самом форуме и послал в этот союз инженеров.
Reply
Reply
Reply
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417
Но только ссылок на интервью там нет, и на самом BuzzFeed я не смог найти это интервью
Reply
Там то же самое что в письме, слово в слово с некоторыми дополнениями.
Reply
Reply
Это по поводу ссылки на форум одного из сайтов юкоза с фото от _как бы 15 октября_, то самое фото из программы "Однако"
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
в системе Юкоза администратор сайта(не админ всей системы, а именно любой пользователь создавший даже шаблонный сайт) может править сообщения форума без отображения этой информации внизу, как это бывает когда это делает обычный пользователь и потому больше похоже что администратор того сайта сделал вставку того фото уже 14 ноября.
Так что момент с тем форумом можно с огромной доли вероятности снять с повестки - логи могут увидеть только админы того сайта, либо администраторы уже самого ресурса
Reply
(The comment has been removed)
я смотрел эту ветку, и было интересно, как фото, действительно появившись в середине октября, осталось совершенно незамеченным участниками обсуждения, и только 14, после появления на орт, там ее "опять" выложили, и тут уж поднялся галдеж.
То есть такая "бомба" появилась месяц назад, и никому до нее не было дела, и только сейчас заметили?
Не странно ли?
Reply
Бомба - когда кто-то через кого-то пихает это в СМИ, вот и всё.
На форумах-то много чего говорится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как система распознаёт ракетный пуск? По-разному, в данном случае по скорости объекта. Где датчики фиксируют быстрое движение, тот сектор и "фотографируется".
Reply
Запуск мбр определяется по интенсивности факела поэтому все последние ноу хацу здесь это минимизация активного участка где он сильно виден..
И этто соответственно съемка с геостационарной орбиты в ИК диапазоне а не солнечно синхронной в видимом как у дзз или оптоэлектронной разведки
Факел от пуска зрк эквивалентен сильному пожару , тогда система про тревогу бить будет ежечасно...
Reply
Не говоря уж о том, что ядерное оружие может быть и тактическим, также запускаемым с самолётов.
Поэтому система предупреждения должна фиксировать не только старты МБР, но и запуски обычных ракет. И, конечно, определяются они не по факелу, который может быть и едва заметным. Но выделить в автоматическом режиме быстродвижущийся объект на неподвижном фоне не составляет труда даже для обычных систем видеонаблюдения. Именно таким образом и был, скорее всего, сделан этот снимок.
Reply
А крылатые ракеты тема больших РЛС типа Габалинской или стоящей недалеко от меня в Пушкино они относятся к войскам ВКО ..
Reply
Leave a comment