Практика показывает, что подобные вопросы неосталинистам бесполезны. Неосталинст просто вытащит список из пары десятков расстрелянных в то время за убийство или дезертирство и далее будет хохмить про "невинные жертвы сталинских репрессий": "Но конечно же при Сталине расстреливали только тихих застенчивых интеллигентов, выдуманных шпионов и авторов не к месту рассказанных анекдотов. В целом, приговоры на мой взгляд вполне адекватны совершенным преступлениям." (Цитата реальная, принадлежит весьма известному неосталинисту).
При этом бесполезно пытаться объяснить такому, что пара десятков расстрелянных за убийство никак не может оправдать расстрел сотен тысяч шпионов. Просто потому что субъект:
а) Либо непроходимо туп. Такой уверен, что с приходом к власти красных расстрелы его и его семью не затронут.
б) Либо подлец, рассчитывающий получить власть ценой уничтожения своей страны.
в) Либо просто сидит на зарплате, распространяя вражескую пропаганду.
+1. Когда в диалоге мой оппонент-дебил только квакнет что-то а-ля "да-да! миллиард расстрелянных лично Сталиным!", он обязательно огребает от меня кучу ма... жёстких дефиниций в свой адрес
Ну и если честно - я имел возможность посмотреть дела репрессированных по одному району Вологодской области. Там хватало и тех - кого реально за дело загребли и тех - кого непонятно за что. Чисто по ощущениям - половина на половину. Всех в одну кучу свалили. Когда реабилитировали - тоже в одну кучу свалили. Без разбора.
Немножко дополню к предыдущему посту. Два дела. Каюсь - фамилий не помню - да и не старался запомнить. Оба крестьяне.
Дело номер 1. Убийство председателя колхоза. Топором. Из заключений - выкрикивая антисоветские лозунги - нанес при помощи топора гражданину ... травмы, несовместимые с жизнью. Листочков много - свидетельские показания - допрос обвиняемого. Итого - статьи 58-8, 58-10. Приговор - расстрел.
Дело номер 2. Открываем - а там ничего нет. Даже протокола допроса обвиняемого. Просто судебное решение - листочек А4 - заполненный до половины. Из фактуры - вел антисоветскую агитацию и порочил советский строй. Статьи 58-10 (ну это понятно) и 58-2 (какого хера?). Приговор тот же - расстрел.
Оба дела 1938 года. Обоих в 1956 советская власть реабилитировала.
Мой дед был арестован 1937, освобожден в апреле 1940 года. В 41 в августе ушел на войну, закончил в Кёнигсберге . Портрет Сталина вырезанный из какого-то журнала висел в доме. Еще был портрет Буденного.
У террористов и бандитов нет цели, а есть только путь. Не важно, кто стоит на этом пути, враг или друг, его нужно убрать, навсегда, чтобы ни он, ни его потомки не смогли отомстить. Убирали всех, включая членов семьи (ЧСИР), друзей, знакомых "врагов народа". Выживали подлейшие. Они же организовывали новые волны террора. Это закон: все должны быть повязаны кровью, а кто уклонялся - погибал. Революции пожирают своих детей, и в этом, наверное, есть какая-то высшая справедливость.
- Революции пожирают своих детей, и в этом, наверное, есть какая-то высшая справедливость.
Революция пожирает своих детей - это красивая фраза, но, к сожалению, лживая.
Когда контрреволюционеры берутся воевать со своим народом руками охамевшей и пьяной от безнаказанности толпы, как это было в случае с продвижением Ежова на пост главы НКВД определенной группой , где он возглавил ещё ягодовские кадры.
Так вот, этот монстр, который был призван свалить советскую власть действительно пожрал, только не своих детей, а своих создателей-родителей. И это произошло бы в любом случае. Но да, перед этим он пожрал достаточно большое количество невинных.
И эти невинные жертвы, эти трагедии помнят и неосталинисты. И уж во всяком случае над реально невинными жертвами никто не насмехается.
Скорее уж сам Александр Исаев или кто там дополнил цитату, позволяет себе неуместные в таком деле шуточные ремарки, про Ежова, например - [нехороший человек] и [срамник].
Нет, хайп на этих трагедиях делали многие антисоветчики, я не говорю сейчас о людях искренне
( ... )
Зря вы так. Логика красножопого террора проста и понятна. Убить всех нелояльных и свидетелей, поэтому доставалось и семьям. Вполне обычная модель построения "светлого" будущего которая практиковалась не раз: убить всех "плохих" и тогда будет идеальное общество состоящее из одних "хороших". Ну и свидетелей этих убийств тоже по возможности убрать. Недавно такую практику мы видели на территориях захваченных игил и в меньших масштабах - на украине
Встречный вопрос к десятку вопросов: как так оказалось, что среди т.н. "российской элиты" такое зашкаливающее количество предателей и пособников врагу? От директоров театров до Примадонны. Когда и как бы это взорвалось, если бы не начались современные, довольно мягкие репрессии. Времена нынче мягкие, но оказалось что среди элиты минимум 20% врагов народа.
Далее. Какой процент был "сбежавших и отчаянно ищущих мира" бизнесменов?
По моему кругу общения, до того момента как уголовно наказуемой стала дискредитация ВС РС, тоже стабильно наблюдалось 20% тех самых натуральных врагов народа.
Именно на неокомми делают сейчас ставку на Западе в информационной войне против России.
Олег, приведи хоть одно доказательство. Хоть одно, что это просто не бред. Могу выставить встречную идею: т.н. тобой неокоммии идут с портретами Сталина на танках в атаку на врагов нашей Родины. И именно ты своими выдумками их дискредитируешь, постоянно раскачиваешь лодку, внося раскол в хрупкий общественный консенсус. Даже в ЖЖ блогер №1 сталинист поддерживающий СВО
( ... )
Как так выходит, что массово свалившие из "этойстраны" в 22 году - это ровно те же люди, которые с пеной у рта рассказывают про ужасные репрессии? А некоторые из них - открыто желали поражения России. И это те же самые, кто скакал на митингах, бегал за Навального, и во все времена радовался, когда в стране было плохо.
Почему то, что для страны плохо - для них хорошо? И наоборот
Взращённые лучшей в мире советской системой прямые потомки недорезанных ленинцев-то, изобличённых в том что были террористами, фашистами и шпионами Гитлера?
Вот, кстати, потомков "врагов народа" среди них - действительно многовато. Но это отдельный вопрос. И как они, все такие чсиры, не жили в детских гулагах, а оказались в городах, получили неплозое образование, устроились в меру сил и начали гадить - это тоже отдельный. И сколько среди этой страты потомков тех, кто сам проводил репрессии, а потом был за это репрессирован - отдельный.
Но тут и обычный человек будет долго думать и сопоставлять. А для антисоветчиков - задача вообще нереальная))) Они ж в ребут уйдут и не выйдут)))
Comments 219
Практика показывает, что подобные вопросы неосталинистам бесполезны. Неосталинст просто вытащит список из пары десятков расстрелянных в то время за убийство или дезертирство и далее будет хохмить про "невинные жертвы сталинских репрессий": "Но конечно же при Сталине расстреливали только тихих застенчивых интеллигентов, выдуманных шпионов и авторов не к месту рассказанных анекдотов. В целом, приговоры на мой взгляд вполне адекватны совершенным преступлениям." (Цитата реальная, принадлежит весьма известному неосталинисту).
При этом бесполезно пытаться объяснить такому, что пара десятков расстрелянных за убийство никак не может оправдать расстрел сотен тысяч шпионов. Просто потому что субъект:
а) Либо непроходимо туп. Такой уверен, что с приходом к власти красных расстрелы его и его семью не затронут.
б) Либо подлец, рассчитывающий получить власть ценой уничтожения своей страны.
в) Либо просто сидит на зарплате, распространяя вражескую пропаганду.
Reply
+1. Когда в диалоге мой оппонент-дебил только квакнет что-то а-ля "да-да! миллиард расстрелянных лично Сталиным!", он обязательно огребает от меня кучу ма... жёстких дефиниций в свой адрес
Reply
Ну и если честно - я имел возможность посмотреть дела репрессированных по одному району Вологодской области. Там хватало и тех - кого реально за дело загребли и тех - кого непонятно за что. Чисто по ощущениям - половина на половину. Всех в одну кучу свалили. Когда реабилитировали - тоже в одну кучу свалили. Без разбора.
Reply
Немножко дополню к предыдущему посту. Два дела. Каюсь - фамилий не помню - да и не старался запомнить. Оба крестьяне.
Дело номер 1. Убийство председателя колхоза. Топором. Из заключений - выкрикивая антисоветские лозунги - нанес при помощи топора гражданину ... травмы, несовместимые с жизнью. Листочков много - свидетельские показания - допрос обвиняемого. Итого - статьи 58-8, 58-10. Приговор - расстрел.
Дело номер 2. Открываем - а там ничего нет. Даже протокола допроса обвиняемого. Просто судебное решение - листочек А4 - заполненный до половины. Из фактуры - вел антисоветскую агитацию и порочил советский строй. Статьи 58-10 (ну это понятно) и 58-2 (какого хера?). Приговор тот же - расстрел.
Оба дела 1938 года.
Обоих в 1956 советская власть реабилитировала.
Reply
Мой дед был арестован 1937, освобожден в апреле 1940 года. В 41 в августе ушел на войну, закончил в Кёнигсберге .
Портрет Сталина вырезанный из какого-то журнала висел в доме. Еще был портрет Буденного.
Reply
Стокгольмский синдром.
Reply
Нет... Войну с ним выиграл. Да и ордена тоже от Сталина
Reply
Reply
Не важно, кто стоит на этом пути, враг или друг, его нужно убрать, навсегда, чтобы ни он, ни его потомки не смогли отомстить.
Убирали всех, включая членов семьи (ЧСИР), друзей, знакомых "врагов народа". Выживали подлейшие. Они же организовывали новые волны террора.
Это закон: все должны быть повязаны кровью, а кто уклонялся - погибал.
Революции пожирают своих детей, и в этом, наверное, есть какая-то высшая справедливость.
Reply
- Революции пожирают своих детей, и в этом, наверное, есть какая-то высшая справедливость.
Революция пожирает своих детей - это красивая фраза, но, к сожалению, лживая.
Когда контрреволюционеры берутся воевать со своим народом руками охамевшей и пьяной от безнаказанности толпы, как это было в случае с продвижением Ежова на пост главы НКВД определенной группой , где он возглавил ещё ягодовские кадры.
Так вот, этот монстр, который был призван свалить советскую власть действительно пожрал, только не своих детей, а своих создателей-родителей. И это произошло бы в любом случае. Но да, перед этим он пожрал достаточно большое количество невинных.
И эти невинные жертвы, эти трагедии помнят и неосталинисты. И уж во всяком случае над реально невинными жертвами никто не насмехается.
Скорее уж сам Александр Исаев или кто там дополнил цитату, позволяет себе неуместные в таком деле шуточные ремарки, про Ежова, например - [нехороший человек] и [срамник].
Нет, хайп на этих трагедиях делали многие антисоветчики, я не говорю сейчас о людях искренне ( ... )
Reply
Reply
Встречный вопрос к десятку вопросов: как так оказалось, что среди т.н. "российской элиты" такое зашкаливающее количество предателей и пособников врагу? От директоров театров до Примадонны. Когда и как бы это взорвалось, если бы не начались современные, довольно мягкие репрессии. Времена нынче мягкие, но оказалось что среди элиты минимум 20% врагов народа.
Далее. Какой процент был "сбежавших и отчаянно ищущих мира" бизнесменов?
По моему кругу общения, до того момента как уголовно наказуемой стала дискредитация ВС РС, тоже стабильно наблюдалось 20% тех самых натуральных врагов народа.
Именно на неокомми делают сейчас ставку на Западе в информационной войне против России.
Олег, приведи хоть одно доказательство. Хоть одно, что это просто не бред. Могу выставить встречную идею: т.н. тобой неокоммии идут с портретами Сталина на танках в атаку на врагов нашей Родины. И именно ты своими выдумками их дискредитируешь, постоянно раскачиваешь лодку, внося раскол в хрупкий общественный консенсус. Даже в ЖЖ блогер №1 сталинист поддерживающий СВО ( ... )
Reply
Вот присоединяюсь во всему.
Как так выходит, что массово свалившие из "этойстраны" в 22 году - это ровно те же люди, которые с пеной у рта рассказывают про ужасные репрессии?
А некоторые из них - открыто желали поражения России.
И это те же самые, кто скакал на митингах, бегал за Навального, и во все времена радовался, когда в стране было плохо.
Почему то, что для страны плохо - для них хорошо? И наоборот
Reply
Взращённые лучшей в мире советской системой прямые потомки недорезанных ленинцев-то, изобличённых в том что были террористами, фашистами и шпионами Гитлера?
Reply
Вот, кстати, потомков "врагов народа" среди них - действительно многовато.
Но это отдельный вопрос.
И как они, все такие чсиры, не жили в детских гулагах, а оказались в городах, получили неплозое образование, устроились в меру сил и начали гадить - это тоже отдельный.
И сколько среди этой страты потомков тех, кто сам проводил репрессии, а потом был за это репрессирован - отдельный.
Но тут и обычный человек будет долго думать и сопоставлять.
А для антисоветчиков - задача вообще нереальная))) Они ж в ребут уйдут и не выйдут)))
Reply
Reply
База
Reply
Leave a comment