> истребитель Як-1 можно было купить за 100 литров мёда.
Бегло смотрим. Средняя зарплата во времена покупки истребителя была рублей 300-400.
Цена истребителя - 100 тысяч рублей Ценя мёда - указывалась 500 рублей. То есть, стоимость выпущенного страной истребителя равнялась стоимости 200 литров мёда, проданного на рынке.
Это не всё, но многое из того что надо знать о рыночной экономике и накрутках продавцов.
У вас и для этого дикого факта (ср. з.п. равна стоимости 700 гр мёда) есть оправдание. Почему все сторонники социализма такие упоротые, что даже пол шага не могут отступить от своей догмы, не смотря на дичайшие факты?
увы, реально мало кто понимает, что сам по себе дополнительный контроль и регулирование - повышают себестоимость товара/услуги (такая вот экономически-квантовая механика
( ... )
Если писать статью о такси, то нужно еще добавить пару строк об абсолютной импотенции антимонопольных органов, позволивших Яндексу скупить всех конкурентов.
А у нас есть антимонопольнные органы? Смишно! Тем более, в сфере логистики вообще и транспорта в частности... Это вы ещё не в курсе беспредела на морском и речном транспорте.
Проблема не в "бухгалтерии", а в обывательском стереотипе, что его, бедного, все "объедают", продают втридорого, а торгаши-посредники - паразиты, нифига не делающие и обдирающие бедных-несчастных сиволапых производителей, от мужика, торгующего мясом со своего подворья до крупных холдингов.
На самом деле "не все так однозначно" "Дурные" субъекты в рыночной экономике долго не живут, все хотят купить подешевле - продать подороже и сокращение пути от производителя к конечному потребителю самый очевидный вариант этого добиться. но без посредников оказывается не обойтись. К примеру, вы открыли фабрику по производству майонеза. Чтобы продавать его не6посредственно в розничные магазины вам нужно во всех регионах создавать собственную дилерскую сеть, это огромные издержки и технические сложности, что как точно подмечено, сильно увеличит номинальную себестоимость. разумнее договорится с действующим уже в регионе крупным оптовиком с налаженными связями с потребителями.
И к слову, в таком партнерстве обычно диктует условия именно производитель
( ... )
Абсолютно согласен, это существует особенно на самом бытовом уровне. Вспомнилось ругательство "предприниматель" из 90-х. Этих ругали за всё (все проблемы из-за них!!!), хотя зачастую именно они как-то хотели (не забывая о себе, конечно) наполнить рынок, на котором практически всё стало дефицитом. Доставалось и предпринимателям-производителям, не хотевшим торговать ниже себестоимости, не говоря уж о всяких торговцах-посредниках. Правда, если вдруг сын-дочь-зять-сват-брат становились предпринимателями и подбрасывали копеечку, то настроение несколько смягчалось, но это уже другая история ...
Comments 221
> истребитель Як-1 можно было купить за 100 литров мёда.
Бегло смотрим.
Средняя зарплата во времена покупки истребителя была рублей 300-400.
Цена истребителя - 100 тысяч рублей
Ценя мёда - указывалась 500 рублей.
То есть, стоимость выпущенного страной истребителя равнялась стоимости 200 литров мёда, проданного на рынке.
Это не всё, но многое из того что надо знать о рыночной экономике и накрутках продавцов.
Reply
Средняя зарплата в СССР - 700 грамм мёда в месяц. Хмм…
Reply
Да, если посмотреть с этой стороны, то именно так.
Но это была цена мёда на рынке.
Тогда они тоже существовали (наряду с Особторгами).
Кто-то мог позволить себе отовариваться на рынках. Такие всегда бывают.
Но для большинства что покупка мёда, что покупка самолёта была недостижима
Reply
Reply
вот как раз вспомнилось. в начале 90-х, был закон, или указ, или приказ, в общем нельзя было наценку выше 25 процентов делать.
Поэтому, пока хлеб ехал из хлебзавода в булочную, он перепродавался пару раз. и каждый раз при перепродаже наценка была не более 25%.
Reply
Ну, издавать указы, противоречащие объективной реальности можно, но тогда необходимо спешить издавать еще и другие указы.
Закон сохранения обойти трудно, а правительство - это не бог-творец и блага по своей воле не создает из ничего.
Reply
А еще расходы на зарплату персонала, аренду торгового зала, налоги, коммуналка...
Reply
Эти расходы не включаются в себестоимость товара.
Reply
ПРАВДАШТОЛЕ?
Reply
Если очень упрощенно, то:
Себестоимость + Наценка = Доход.
Доход - Расход = Прибыль
Reply
Reply
Солидаризируюсь :)
Если писать статью о такси, то нужно еще добавить пару строк об абсолютной импотенции антимонопольных органов, позволивших Яндексу скупить всех конкурентов.
Reply
Это вы ещё не в курсе беспредела на морском и речном транспорте.
Reply
Проблема не в "бухгалтерии", а в обывательском стереотипе, что его, бедного, все "объедают", продают втридорого, а торгаши-посредники - паразиты, нифига не делающие и обдирающие бедных-несчастных сиволапых производителей, от мужика, торгующего мясом со своего подворья до крупных холдингов.
На самом деле "не все так однозначно" "Дурные" субъекты в рыночной экономике долго не живут, все хотят купить подешевле - продать подороже и сокращение пути от производителя к конечному потребителю самый очевидный вариант этого добиться. но без посредников оказывается не обойтись. К примеру, вы открыли фабрику по производству майонеза. Чтобы продавать его не6посредственно в розничные магазины вам нужно во всех регионах создавать собственную дилерскую сеть, это огромные издержки и технические сложности, что как точно подмечено, сильно увеличит номинальную себестоимость. разумнее договорится с действующим уже в регионе крупным оптовиком с налаженными связями с потребителями.
И к слову, в таком партнерстве обычно диктует условия именно производитель ( ... )
Reply
Абсолютно согласен, это существует особенно на самом бытовом уровне. Вспомнилось ругательство "предприниматель" из 90-х. Этих ругали за всё (все проблемы из-за них!!!), хотя зачастую именно они как-то хотели (не забывая о себе, конечно) наполнить рынок, на котором практически всё стало дефицитом. Доставалось и предпринимателям-производителям, не хотевшим торговать ниже себестоимости, не говоря уж о всяких торговцах-посредниках. Правда, если вдруг сын-дочь-зять-сват-брат становились предпринимателями и подбрасывали копеечку, то настроение несколько смягчалось, но это уже другая история ...
Reply
Leave a comment