>государства такой возможности нет: попытка в разы увеличить зарплаты будет или зарублена на корню вышестоящим руководством, или приведёт к тому, что высокие зарплаты будут платиться случайным людям.
Опыт богатых западных государств доказывает как раз обратное: государство вполне в состоянии платить зарплату выше рынка, требовать результат и нанимать людей по итогам жёсткой конкуренции. Таким образом повышается как качество предоставляемых государством услуг, так и престижа /статуса работы на государство.
Впрочем, думаю и в России можно найти людей на госслужбе, получающих гораздо выше рынка. Вот только не уверен относительно результатов их работы..
"Зачастую единственный выход - смена профессии на ту, за которую работодатели готовы нормально платить." или смена страны, как в случае с программистами
Серьезно, откуда такое мнение? В том-же Питере получить достойную зарплату за свои знания плюс-минус невозможно. Конечно можно переучиться на что-нибудь модное и конкурировать как junior с теми кто в этих технологиях давно, но сомневаюсь что это даст хоть сколько нибудь заметную прибавку в зарплате. Единственный вариант - найти работу вне.
Редкая здесь статья категории "при капитализме всё плохо")
У проблемы есть вторая составляющая: если специалист уже сотрудник компании, одномоментно увеличить зарплату в разы практически невозможно.
Сам был в такой ситуации у частного работодателя. Успешно завершив проект и открыв компании новые перспективы развития предложил договориться о зарплате 2х от текущей. На что мне сказали, что такое повышение в принципе может быть только или при взрывном росте всей отрасли (это IT), или при переходе в другую компанию. За пару лет зарплата постепенно была увеличена вдвое, но к тому моменту я уже был в положении "принял решение об уходе".
Не смертельную, конечно. В отличие от марксистских сказок об историческом материализме и смене формаций, рабовладельческие общества никогда не разрушались из-за самого факта наличия рабов.
И дополнительное ограничение - образовательный ценз! То есть, теперь ты не можешь быть в журналистике кем-то, если у тебя непрофильное высшее образование. Хотя понятно, что высшее журналистское образование - это диплом дилетанта широкого профиля.
Это типичная проблема для любого производства. При капитализме она решается интереснее: чувствуешь свою силу - уходи в предприниматели и теперь сам решай точно такую же задачку по поиску адекватов) Правда, можешь и сам много-много работать вместо своих спящих сотрудников и зарабатывать соответственно. При социализме выхода не было вовсе: можешь менять место работы, но отношений к себе не поменяешь! Испытал все прелести социалистического вознаграждения за труд на своей шкуре, с 1992 года - предприниматель..
Comments 352
Опыт богатых западных государств доказывает как раз обратное: государство вполне в состоянии платить зарплату выше рынка, требовать результат и нанимать людей по итогам жёсткой конкуренции. Таким образом повышается как качество предоставляемых государством услуг, так и престижа /статуса работы на государство.
Впрочем, думаю и в России можно найти людей на госслужбе, получающих гораздо выше рынка. Вот только не уверен относительно результатов их работы..
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственный вариант - найти работу вне.
Reply
У проблемы есть вторая составляющая: если специалист уже сотрудник компании, одномоментно увеличить зарплату в разы практически невозможно.
Сам был в такой ситуации у частного работодателя. Успешно завершив проект и открыв компании новые перспективы развития предложил договориться о зарплате 2х от текущей. На что мне сказали, что такое повышение в принципе может быть только или при взрывном росте всей отрасли (это IT), или при переходе в другую компанию.
За пару лет зарплата постепенно была увеличена вдвое, но к тому моменту я уже был в положении "принял решение об уходе".
Reply
Я сегодня описал текущую проблему: существенную, но отнюдь не смертельную для экономики.
Reply
В отличие от марксистских сказок об историческом материализме и смене формаций, рабовладельческие общества никогда не разрушались из-за самого факта наличия рабов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При капитализме она решается интереснее: чувствуешь свою силу - уходи в предприниматели и теперь сам решай точно такую же задачку по поиску адекватов)
Правда, можешь и сам много-много работать вместо своих спящих сотрудников и зарабатывать соответственно.
При социализме выхода не было вовсе: можешь менять место работы, но отношений к себе не поменяешь!
Испытал все прелести социалистического вознаграждения за труд на своей шкуре, с 1992 года - предприниматель..
Reply
Reply
Leave a comment