Пожалуй, среди стран, которым марксизм принес процветание, можно назвать весь Туркестан. Людей вытащили из феодализма. Построили города, дороги, каналы, электростанции. Думаю, мало кто сомневается, что рядовой советский узбек жил лучше условного Каюма. Бай собак, камча бил. Халат не был.
Жаль, что всё было впустую. Как только "большой брат" отказался от марксизма и вернулся в капитализм, Туркестан немедленно вернулся в феодализм. И если мы стали в целом жить лучше, чем в СССР, то они стали жить хуже. Может дело не в учении а в правительстве?
социализм отнимал у России производства с рабочими местами и вбухивал деньги в окраины - в итоге все эти окраинные производства развалились
обман - это распил России на куски под лживым лозунгом "дружбы народов" и грабеж России в пользу окраин, наконец-то это закончилось и целеполагание теперь правильное - производство должно быть в России, так что рыночек порешал :))
Значит, в начале 20-го века американские рабочие бежали от экономических невзгод в далёкую социалистическую Россию.
Сегодня, в начале 21-го века, каждому известно, что дела в России "хуже уже некуда", но тем не менее с каждым днём "всё хуже и хуже". Безусловно, простонародное быдло с промытыми путинской пропагандой мозгами этого не понимает. Но есть идеологически правильные плазменные марксисты. И вот непонятно. В мире куча прекрасных коммунистических стран, тут тебе и Китай, и Северная Корея, и Куба, и Венесуэла, выбирай на вкус.
Почему ни один плазменный марксист не эмигрировал в верную учению великих Карла и Маркса страну и не пишет нам оттуда, как у него всё замечательно и как он расправил крылья?
1. Если бы задали подобный вопрос в веке 16-17-м относительно капитализма, ответ был бы точно таким же. Мы в начале пути.
2. Если крестьяне не имели паспортов и не могли уехать из деревни, то откуда в городах появились миллионы промышленных рабочих?
3. В Китае разумеется имеет место реакция. Это нормально. Вообще китайские коммунисты идут по очень тонкому краю, смогут ли они удержаться и не скатится в капитализм окончательно покажет время.
со 2-м пунктом полностью согласна. паспортизация - это просто учет и контроль, как положено при социализме индустриализация 30-х высосала крестьян из деревень, паспорт - это инструмент чтобы отследить такое великое переселение, нет смысла мазать черной краской то, что, что имело простой и объяснимый практический смысл
В 17 веке, согласно канону, ведущей капиталистической страной были Нидерланды. Они вполне себе процветали по меркам того времени, в том числе и буквально, тюльпанами.
Не случайно Пётр I ездил в Голландию и построил Петербург по образцу Амстердама.
Запишу в свой список золотых цитат. Сразу после "христианство - это философия насилия". Прямые вот аналоги. Статья хорошая, мне понравилась, потому что приятно когда марксизм "критикуют" на подобном уровне. Я всё боюсь когда критики марксизма ознакомятся с трудами Ленина-Маркса и оппонировать им будет трудно, но видимо этого никогда не будет, так что и хорошо.
Да, я вас помню, хотя спора именно на эту тему не помню. Насколько мне помнится, я убедительно доказал что вы являетесь пришельцем с планеты Нибиру, на чем наше общение и закончилось. А за советы по поводу лотерей спасибо.
Чтобы обсуждать процветание нации, нужно сначала определиться, что такое процветание нации. Что конкретно под этой фразой подразумевается. Явно не появление цветов их ушей нации. Так что же?
А это здесь с какого боку? Каторга в Англии существовала до 1948 г., в Германии до 1970. В Японии и сейчас существует, включая пожизненную.... Что там в этих странах с цветением?
Comments 495
Людей вытащили из феодализма. Построили города, дороги, каналы, электростанции. Думаю, мало кто сомневается, что рядовой советский узбек жил лучше условного Каюма. Бай собак, камча бил. Халат не был.
Жаль, что всё было впустую. Как только "большой брат" отказался от марксизма и вернулся в капитализм, Туркестан немедленно вернулся в феодализм. И если мы стали в целом жить лучше, чем в СССР, то они стали жить хуже.
Может дело не в учении а в правительстве?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
обман - это распил России на куски под лживым лозунгом "дружбы народов" и грабеж России в пользу окраин, наконец-то это закончилось и целеполагание теперь правильное - производство должно быть в России, так что рыночек порешал :))
Reply
Значит, в начале 20-го века американские рабочие бежали от экономических невзгод в далёкую социалистическую Россию.
Сегодня, в начале 21-го века, каждому известно, что дела в России "хуже уже некуда", но тем не менее с каждым днём "всё хуже и хуже". Безусловно, простонародное быдло с промытыми путинской пропагандой мозгами этого не понимает. Но есть идеологически правильные плазменные марксисты. И вот непонятно. В мире куча прекрасных коммунистических стран, тут тебе и Китай, и Северная Корея, и Куба, и Венесуэла, выбирай на вкус.
Почему ни один плазменный марксист не эмигрировал в верную учению великих Карла и Маркса страну и не пишет нам оттуда, как у него всё замечательно и как он расправил крылья?
Reply
И злой Путин не выпускает (читай: не даёт стотыщмильонов на дорогу)
Reply
2. Если крестьяне не имели паспортов и не могли уехать из деревни, то откуда в городах появились миллионы промышленных рабочих?
3. В Китае разумеется имеет место реакция. Это нормально. Вообще китайские коммунисты идут по очень тонкому краю, смогут ли они удержаться и не скатится в капитализм окончательно покажет время.
Reply
паспортизация - это просто учет и контроль, как положено при социализме
индустриализация 30-х высосала крестьян из деревень, паспорт - это инструмент чтобы отследить такое великое переселение, нет смысла мазать черной краской то, что, что имело простой и объяснимый практический смысл
Reply
Не случайно Пётр I ездил в Голландию и построил Петербург по образцу Амстердама.
Reply
Reply
Запишу в свой список золотых цитат. Сразу после "христианство - это философия насилия". Прямые вот аналоги. Статья хорошая, мне понравилась, потому что приятно когда марксизм "критикуют" на подобном уровне. Я всё боюсь когда критики марксизма ознакомятся с трудами Ленина-Маркса и оппонировать им будет трудно, но видимо этого никогда не будет, так что и хорошо.
Reply
Reply
На все мои факты ты: "Какие ваши доказательства?"
Ты не приемлешь никаких фактов, которые не укладываются в твою картину мира.
Reply
Reply
Что конкретно под этой фразой подразумевается. Явно не появление цветов их ушей нации.
Так что же?
Reply
Reply
Каторга в Англии существовала до 1948 г., в Германии до 1970.
В Японии и сейчас существует, включая пожизненную....
Что там в этих странах с цветением?
Reply
Reply
Leave a comment