Leave a comment

Comments 520

ra_marauder October 20 2019, 11:11:04 UTC
Пожалуй, среди стран, которым марксизм принес процветание, можно назвать весь Туркестан.
Людей вытащили из феодализма. Построили города, дороги, каналы, электростанции. Думаю, мало кто сомневается, что рядовой советский узбек жил лучше условного Каюма. Бай собак, камча бил. Халат не был.

Жаль, что всё было впустую. Как только "большой брат" отказался от марксизма и вернулся в капитализм, Туркестан немедленно вернулся в феодализм. И если мы стали в целом жить лучше, чем в СССР, то они стали жить хуже.
Может дело не в учении а в правительстве?

Reply

zhenziyou October 20 2019, 20:02:00 UTC
так это потому, что ССР-ы жили лучше в СССР за наш счет - а когда их с дотации сняли, то рыночек показал, кто чего стоит

Reply

(The comment has been removed)

zhenziyou October 20 2019, 20:54:08 UTC
социализм отнимал у России производства с рабочими местами и вбухивал деньги в окраины - в итоге все эти окраинные производства развалились

обман - это распил России на куски под лживым лозунгом "дружбы народов" и грабеж России в пользу окраин, наконец-то это закончилось и целеполагание теперь правильное - производство должно быть в России, так что рыночек порешал :))

Reply


ext_3642769 October 20 2019, 11:11:14 UTC
Не понимаю одного.

Значит, в начале 20-го века американские рабочие бежали от экономических невзгод в далёкую социалистическую Россию.

Сегодня, в начале 21-го века, каждому известно, что дела в России "хуже уже некуда", но тем не менее с каждым днём "всё хуже и хуже". Безусловно, простонародное быдло с промытыми путинской пропагандой мозгами этого не понимает. Но есть идеологически правильные плазменные марксисты. И вот непонятно. В мире куча прекрасных коммунистических стран, тут тебе и Китай, и Северная Корея, и Куба, и Венесуэла, выбирай на вкус.

Почему ни один плазменный марксист не эмигрировал в верную учению великих Карла и Маркса страну и не пишет нам оттуда, как у него всё замечательно и как он расправил крылья?

Reply

bbv2612beta October 20 2019, 12:41:12 UTC
Не могут: цензура :)))
И злой Путин не выпускает (читай: не даёт стотыщмильонов на дорогу)

Reply

brownie1980 November 14 2019, 16:10:45 UTC
Всем известно, что в РФ ужас-ужас, а вот в странах со старым капитализмом, например в Швеции, все хорошо, СААБ и ИКЕА, а в Германии клевые автобаны.
Странно, почему приверженцы правильного и эффективного капитализма не уехали все США? Кстати, почему туда не уехали из Африки, например, там-то капитализм еще хуже, чем в РФ.

Границы, языковый и культурный барьер, понимание, что эмиграция решит твои проблемы, но не проблемы страны.

Reply


predatel_istiny October 20 2019, 11:12:52 UTC
1. Если бы задали подобный вопрос в веке 16-17-м относительно капитализма, ответ был бы точно таким же. Мы в начале пути.

2. Если крестьяне не имели паспортов и не могли уехать из деревни, то откуда в городах появились миллионы промышленных рабочих?

3. В Китае разумеется имеет место реакция. Это нормально. Вообще китайские коммунисты идут по очень тонкому краю, смогут ли они удержаться и не скатится в капитализм окончательно покажет время.

Reply

elveo October 20 2019, 11:49:08 UTC
со 2-м пунктом полностью согласна.
паспортизация - это просто учет и контроль, как положено при социализме
индустриализация 30-х высосала крестьян из деревень, паспорт - это инструмент чтобы отследить такое великое переселение, нет смысла мазать черной краской то, что, что имело простой и объяснимый практический смысл

Reply

olegmakarenko.ru October 20 2019, 12:10:58 UTC
В 17 веке, согласно канону, ведущей капиталистической страной были Нидерланды. Они вполне себе процветали по меркам того времени, в том числе и буквально, тюльпанами.

Не случайно Пётр I ездил в Голландию и построил Петербург по образцу Амстердама.

Reply

predatel_istiny October 20 2019, 12:21:17 UTC
А потом их завоевал Бонапарт и это в итоге привело к реставрации монархии. Ну да, ну да...

Reply


ps_human October 20 2019, 11:14:50 UTC
"Марксизм - это философия насилия"

Запишу в свой список золотых цитат. Сразу после "христианство - это философия насилия". Прямые вот аналоги. Статья хорошая, мне понравилась, потому что приятно когда марксизм "критикуют" на подобном уровне. Я всё боюсь когда критики марксизма ознакомятся с трудами Ленина-Маркса и оппонировать им будет трудно, но видимо этого никогда не будет, так что и хорошо.

Reply

goodzilla365 October 20 2019, 12:23:10 UTC
Ахах, в точку. Читая критику марксизма вообщем и СССР в частности, я все время вспоминаю эпизод с "черным" ящиком из "Сказки о Тройке" Стругацких

Reply

bbv2612beta October 20 2019, 12:43:42 UTC
Да спорили мы с тобой уже на эту тему.
На все мои факты ты: "Какие ваши доказательства?"

Ты не приемлешь никаких фактов, которые не укладываются в твою картину мира.

Reply

ps_human October 20 2019, 14:41:33 UTC
Да, я вас помню, хотя спора именно на эту тему не помню. Насколько мне помнится, я убедительно доказал что вы являетесь пришельцем с планеты Нибиру, на чем наше общение и закончилось. А за советы по поводу лотерей спасибо.

Reply


al_vinus October 20 2019, 11:17:07 UTC
Чтобы обсуждать процветание нации, нужно сначала определиться, что такое процветание нации.
Что конкретно под этой фразой подразумевается. Явно не появление цветов их ушей нации.
Так что же?

Reply

krokoddill2 October 20 2019, 18:42:32 UTC
al_vinus October 21 2019, 04:18:16 UTC
А это здесь с какого боку?
Каторга в Англии существовала до 1948 г., в Германии до 1970.
В Японии и сейчас существует, включая пожизненную....
Что там в этих странах с цветением?

Reply

krokoddill2 October 21 2019, 06:15:58 UTC

Leave a comment

Up