Leave a comment

Comments 520

petrucchio October 20 2019, 11:04:38 UTC
А в Китае точно знают, кто есть Маркс?

А насчёт пяти стран, конечно, верно - нет ни одной страны, в которой идеи Маркса принесли бы процветание. Если б это ещё понимали демократы в Америке..

Reply

lrlay777 October 20 2019, 11:47:19 UTC
Зачем вам это надо? Чтобы демократы в Америке понимали? Пусть строят у себя коммунизм, я являюсь сторонником реализации любых левых идей в США, кроме имперских.

Reply

pharmazevt October 21 2019, 06:32:39 UTC
С точки зрения идей Маркса, демократы в Америке - лакеи буржуазии.

Reply

ext_2904239 October 25 2019, 15:19:42 UTC
Идеи Маркса не только в общественной собственности (хотя это могло бы быть и акционерное общество), но и в стройной системе структуры себестоимости и прибыли.
Это дало миру обоснованную базу расчёта налогов.
Так что его идеями пользуются все страны без исключения вне зависимости от почитания его или ненависти к нему.
А вот те, кто поверил в его "идиотизм сельской жизни", его идеями действительно не пользуются по причине экономической неграмотности.

Reply


genby October 20 2019, 11:04:54 UTC
Видов коммунистов слишком много , все они строили разные виды социализма. Гитлер свой, Пол пот свой, Саддам Хуссейн свой , "Кровавый мясник" он же "черный Сталин" из эфиопии свой.
Видов социализма теперь многие десятки. Все худшие режимы планеты Земля 20 и 21 века были социалистическими.


... )

Reply

aaz1z October 20 2019, 11:36:35 UTC
Не верно - марксизм отдельно от ленинизма - как предшественник.

Reply

deathtiny October 20 2019, 15:47:49 UTC
пора завязывать с кинокомиксами... читаю у Вас "Земля 20" и вспоминаю, из какой это мультивселенной -))

Reply

kafedra_online October 28 2019, 07:40:38 UTC
Для сравнения, не входящий в число худших режим Франко - не социалистический. Да, не без греха, но после него страна не ушла снова в пучину гражданской войны и экономической разрухи. Рынок!

Reply


shepelev October 20 2019, 11:07:55 UTC
1) Марксизм принес процветание в Скандинавию, Швейцарию. Западную Европу и США опосредованно. В борьбе с ним вполне капиталистические правительства этих стран начали вести грамотную социальную политику и крепко вложились в формирование пресловутого среднего класса. Именно после крушения социалистического блока уровень жизни на Западе начал падать. И чем дальше, тем сильнее - марксизм ослаб, необходимость вкладываться отпала.
Буржуины - существа очень прагматичные.

Reply

caith_sith October 20 2019, 11:13:05 UTC
+1

Reply

ps_human October 20 2019, 11:16:14 UTC
Это слишком сложный вывод когда критика ведется на уровне "марксизм - философия насилия". Не нужно такое писать...

Reply

spapipap October 20 2019, 11:47:02 UTC
Это неплохо бы доказать, а так это просто слова

Reply


leonid_vlad October 20 2019, 11:09:29 UTC
Сталин не всему городскому сословию дал привилегии перед деревней.
Миллионы живущих в городе жили в бараках
https://fialka265.livejournal.com/22603.html
миллионы рабочих и служащих
вынуждены были держать огороды, чтобы прокормиться.
то сейчас я еду в электричке по Савёловской дороге и не вижу огородиков в полосе отчуждения.
А 30 лет назад их было полно.
Привилегии были только у Сталинских "новых дворян",таких,
как полковник Полушкин-
https://leonid-vlad.livejournal.com/536691.html

Reply

fgup48 October 20 2019, 22:08:38 UTC
Ну всё правильно: т. Сталин забил на социализм, расстрелял к ху..м всех марксистов-ленинцев и возродил Империю, с, доступным ему, уровнем управления, времён Империи Иоанна IV и Петра I.

Reply

leonid_vlad October 21 2019, 08:25:18 UTC
Разве Сталинизм-
не развитие "вечно живого" учения Маркса-Ленина?

Reply

fgup48 October 21 2019, 11:24:36 UTC
Козьма Прутков вам в помощь. Смотрите не на надписи, а на то что в клетке.

Reply


diametr_i_dlina October 20 2019, 11:10:04 UTC
а отсутствие паспорта делало человека дискриминированным

В 1933 паспортная система не была повсеместной, поэтому где она не вводилась (сельская местность) там получение паспорта не являлось обязательным. Паспорт запросто получался при необходимости отбытия в места с обязательной паспортной системой.

Так что очередной гон про советские сословия для мягкого мозга поколения перестроечных сказок и ЕГЭ.

Reply

katerle October 20 2019, 12:13:12 UTC
Вот именно, что "необходимости отбытия", а не желания.

Reply

diametr_i_dlina October 20 2019, 12:20:29 UTC
Желание получить паспорт? Вы любите ходить получать всякие документы без необходимости?

Reply

katerle October 20 2019, 12:21:15 UTC
Желания "отбытия".

Reply


Leave a comment

Up