Унижение как инструмент контроля

[freethinkerry]

Ларс Питерсон пишет в своей работе "Медицинское изнасилование. Немецкое извращение, узаконенное государством" о законно насильном медосмотре немцев перед службой в армии:
"Яички и зад молодых людей не имеют никакого отношения к защите страны. Даже командный состав понимаете это, так как, конечно же, ничего в этой области не может быть причиной

Comments

[entaliya]

По-моему подобным и у нас промышляют и не только в армии, а вообще система медосмотров в любом организованном коллективе не предполагает интимности. А что? Человек с чувством собственного достоинства он же человек, а любому государству нужен удобный гражданин. а не какое-то там достоинство.

[freethinkerry]

Так данная цитата не претендует на исчерпывающее толкование того как из людей делают фаШИЗОидно-невротических биороботов. Я тут переводил Бориса Сидиса http://freethinkerry.livejournal.com/98720.html - есть интересные мысли. Также я считаю, что просто необходимо популяризировать Райха и Фромма, и других близких к ним авторов - Ролло Мэй, Бейтсон, Алис Миллер, Лэйнг...
Также я хотел бы подвергнуть характерологическому анализу личности законодателей, которые продвигают все эти законы с "охраной" детей от вредной информации, в целом цензурирования, - Но во-первых я не обладаю достаточным количеством знаний в этой сфере, а главное ничья биография недоступна и не может быть доступна в полной мере.

[entaliya]

мне кажется иногда. что сейчас наоборот слишком много информации навязывается детям всех возрастов. в духе "ребёнок должен знать всё о сексе и гомосексуальности, всё попробывать, чтоб решить кем ему быть" или даже 2каждый должен хоть раз попробывать гомосексуальную связь". недавно выступала какая-то высокопоставленная чиновница российская от детства и юношества. что и наркотики можно попробывать и ничегшо страшного-это этам становления личности ребёнка. но почему-то другая информация до детей не доносится, духовные ценности, развитие, чтение остаются за бортом и не то что не насаждаются, так или иначе они депопуляризируются.

[freethinkerry]

мне кажется иногда. что сейчас наоборот слишком много информации навязывается детям всех возрастов
-В России? По-моему наоборот полный регресс. В отношении детей я больше вижу дискриминацию по возрастному признаку и причём не только в Роисси.

в духе "ребёнок должен знать всё о сексе и гомосексуальности
-Я не против, но о гомосексуальности есть разные точки зрения, и негативную можно было бы тоже озвучивать. Например, я не считаю, что чёткая гомосексуальность (не бисексуальность) 100% от природы, там очень много разных факторов. Посмотрите тут таблицу отличия патристкого мироощущения от матристкого: http://www.orgonelab.org/saharasia_ru.htm
-Заметьте, что в матристких (матрицентричных) обществах или не было гомосексуальности или не было её табуирования и осуждения (хотя есть исключения), также и с инцестом - или нет, или нет строго запрета.
Я читал про опыт Нидерландов и считаю секспросвет нужен вместо основ православия всяких.

наркотики можно попробывать -