Наука, искусство, философия и религиозно-мифологический способ описания и понимания действительности, обладая определенной автономией, взаимно дополняют и обогащают друг друга, просто это далеко не всегда происходит явным образом. И говорить о превосходстве какого-то одного способа и ущербности других - признак плохого понимания существующей
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
В этом отношении общая пробема философии по отношению к теологии может быть выражена в следующием виде. Как стать атеистом и при этом не свалиться в биологизм?
Reply
----
Задуматься, что такое "биологизм".
Reply
Reply
У Творца.
Reply
Reply
----
Ну, это 100 лет тому назад. Много воды утекло. Сейчас ни ученые, ни даже философы о душе практически не говорят - Психика! Мозг!
Reply
1. Незрелостью философии.
2. Неразвитостью человеческого сообщества.
3. Отсутствием единого для всех людей понятийного поля (сочетание первых двух причин вкупе с нехваткой того разума, который сумел бы это поле организовать, освоить и внедрить).
А так, сегодняшние времена - золотые для познающего, терпеливого, пытливого разумного. Информация исчерпывающая, доступная, структурированная, что в научной, что в общественно, что в социальной, что в духовной сферах. Для себя лично нет препятствия для создания личного единого понятийного поля и корректного восприятия собственной реальности.
А волноваться об основной массе, скорей всего, не стоит. У них всё в порядке - рождение, страдание, болезни, смерть, всё как Будда прописал. ;-)
Reply
Reply
Сегодня на философах больше ответственности...
Как впрочем и на тех, кто пока не...
Знаете, незнание, как примерно сифилис.
Сто лет назад глупость была болезнью.
Сейчас это позор.
А всерьез если, я думаю, есть нужда в создании доступного и простого описания общего понятийного пространства, которое, в свою очередь, представляло бы собой корректную в физическом, социальном, информационном, духовном смыслах модель реальности.
И это уже прямая задача философии, не так ли?
Reply
Reply
Боюсь, что такие отиентиры дает не философия, а идеология ;) Обращение же к философии в надежде их обрести чревато риском обнаружить только "многозначительные намеки на содержимое выеденного яйца" ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
а. будет найдена замена дидактики, как придуман же "естественно-интуитивный интерфейс",
б. сама дидактика - для остро нуждающихся в ее поддержке, - сумеет найти "современные" формы воплощения)
Просто почему-то "неприлично" называть дидактику своим именем, вечно она выступает "под псевдонимом"))
Reply
Leave a comment