О разных способах освоения и понимания действительности
Наука, искусство, философия и религиозно-мифологический способ описания и понимания действительности, обладая определенной автономией, взаимно дополняют и обогащают друг друга, просто это далеко не всегда происходит явным образом. И говорить о превосходстве какого-то одного способа и ущербности других - признак плохого понимания существующей
( Read more... )
По мере развития цивилизации пришло осознание того, что без традиционной христианской религии дом бытия западноевропейского человека оказался пуст!
Наука «аккуратно и тщательно прибрала» в этом доме, но «не сделала его уютным для обитания человека, ибо оставила его без религии» (А. Тойнби).
Многие современные философы, богословы и даже ученые считают науку и религию двумя самыми мощными силами, с которыми приходится считаться человеку.
Позиций очень много. Например, Введенский А.И. (1856-1925) - самый крупный представитель критической философии в России считал,
что душа трансцендентна сознанию, и что она предмет не науки, а веры.
Он полагал, что душевная жизнь, не подчинена объективным законам,
признание чужой духовности диктуется человеку
только нравственным чувством,
которое связано с нравственным долгом,
постулирующим принцип свободы воли, бессмертия души, существования бога.
Выбор за человеком :)
Очень мне понравилось, лучше не скажешь:
" Некоторые мысли - те же молитвы. Есть мгновения, когда Душа, независимо от положения тела, на коленях... " Виктор Гюго.
Reply
У Творца.
Reply
Reply
----
Ну, это 100 лет тому назад. Много воды утекло. Сейчас ни ученые, ни даже философы о душе практически не говорят - Психика! Мозг!
Reply
Leave a comment