//Исходя из этого, можно выдвинуть смелую гипотезу, что строго говоря, нет никакого бессознательного как особой реальности, а есть только сложная система взаимоотношений между сферой сознания и сферой нейрофизиологии ("мозговыми структурами
( ... )
//Когда аналитик сообщает человеку смысл его оговорки, сновидения или невротического симптома, то человек «будет обладать им не вместо своего бессознательного, а наряду с ним, и это мало что меняет». //
Тут опять же возможны нюансы. Наряду с полным разделением этих двух областей (т.е. невидимостью "феномена" "изнутри") может иметь место обнаружение среди "глубинных теней" того, что будет соотносится с тем, о чем говорит аналитик. Все-таки расширение "зоны осознаваемого изнутри" благодаря медитациям - вполне себе подтверженная практика.
*Как сказал один из ведущих философов в наши дни по проблеме Сознания, непонятно, почему мышление «не идет в темноте»?*
И г-да психоневрологи с этим согласны. Ну это же печально! Запусти его как фоновый процесс, собственно говоря, как процесс элементарной и просто чуть продвинутой селекции, и все у тебя окажется расставленным по своим местам :)
Но я придерживаюсь мнения, что профессионалы правы, ... даже когда не правы ;-)
Я определяю сознание, как модель самого себя. В этом случае могут существовать ещё много моделей других объектов. Все они, по-моему, тоже «категории, связанные с психической жизнью», но отличные от «сознания и его феноменов». То есть я могу себе представить человека (или то, что от него останется), без сознания (то есть модели самого себя), но с «психической жизнью». Остается вопрос: насколько такое может быть жизнеспособным. Думаю, что может, как автомат. Достраивание причинно следственных цепочек, при таком подходе, вполне может происходить и без сознания, хотя, я уверен, что при наличии механизма (софта) такого достраивания, сознание, в моем понимании, возникнет автоматически и неизбежно.
С ДНК до конца не все понятно, но все же, скорее всего, это не более, чем последовательность синтеза белковых веществ, на который влияют и эпигенетические факторы.
Comments 10
Reply
Reply
Тут опять же возможны нюансы. Наряду с полным разделением этих двух областей (т.е. невидимостью "феномена" "изнутри") может иметь место обнаружение среди "глубинных теней" того, что будет соотносится с тем, о чем говорит аналитик. Все-таки расширение "зоны осознаваемого изнутри" благодаря медитациям - вполне себе подтверженная практика.
Reply
И г-да психоневрологи с этим согласны. Ну это же печально! Запусти его как фоновый процесс, собственно говоря, как процесс элементарной и просто чуть продвинутой селекции, и все у тебя окажется расставленным по своим местам :)
Но я придерживаюсь мнения, что профессионалы правы, ... даже когда не правы ;-)
Reply
Reply
Reply
Достраивание причинно следственных цепочек, при таком подходе, вполне может происходить и без сознания, хотя, я уверен, что при наличии механизма (софта) такого достраивания, сознание, в моем понимании, возникнет автоматически и неизбежно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment