угу, и вызывает массу небаланса в энегосистеме. Аккумуляторы и инвертор стоят более 50% инвестиций в строительство, и через некоторое время 3-5 лет аккумуляторы придется менять. на сегодня возможностей получения где то ветроэнергии может быть только две - 1- государство спонсирует строительство 2- в месте установки настолько плохо с электричеством, что лучще уж так чем никак
Как энергетик, говорю, что ветрянные электростанции не более чем красивая штука. Их рентабельность отрицательная. Т.е. вложенные средства и количество вырабатываемой энергии никогда не окупаются за счёт платы. К примеру тепловая электростанция вырабатывает на меньшей площади в сотни тысяч раз больше электроэнергии, требуется меньше персонала на кВт/чел обслуживания станции и т.п. Т.е. это утопический проект.
Ну на самом деле идея нетрадицонных источников энергии с гидроаккумулирующими станциями не такая плохая. Другое дело, что ветрянная электростанция требует чудовищных площадей. И как верно заметили, сложно регулируемая (точнее никак не регулируемая) мощность. Аккумуляторные батареи и прочие акумулирующие устройства съедают КПД. И вообще, по поводу топки асигнциями - это стереотипы. Самая экологичная и рациональная станция - это гидро. Но не везде её можно ставить, и локально она тоже гадит природе.
Comments 15
на сегодня возможностей получения где то ветроэнергии может быть только две -
1- государство спонсирует строительство
2- в месте установки настолько плохо с электричеством, что лучще уж так чем никак
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment