О силе ветра

[foxweb]

Comments

[dlinyj]

Как энергетик, говорю, что ветрянные электростанции не более чем красивая штука. Их рентабельность отрицательная. Т.е. вложенные средства и количество вырабатываемой энергии никогда не окупаются за счёт платы. К примеру тепловая электростанция вырабатывает на меньшей площади в сотни тысяч раз больше электроэнергии, требуется меньше персонала на кВт/чел обслуживания станции и т.п. Т.е. это утопический проект.

[foxweb]

А для небольшой деревни, фермы или чего-то такого, почему бы и нет? Не постоянно ведь жечь мазут и газ. Это сейчас у нас ресурсов хватает, а в Европе 3% электричества от ветра получают. Жечь углеводороды тоже самое, что топить печь ассигнациями. ©

[brmail]

ну да, типа того. а не топить углеводородами - переплачивать в разы за киловат уже счас

[dlinyj]

Ну на самом деле идея нетрадицонных источников энергии с гидроаккумулирующими станциями не такая плохая. Другое дело, что ветрянная электростанция требует чудовищных площадей. И как верно заметили, сложно регулируемая (точнее никак не регулируемая) мощность. Аккумуляторные батареи и прочие акумулирующие устройства съедают КПД. И вообще, по поводу топки асигнциями - это стереотипы. Самая экологичная и рациональная станция - это гидро. Но не везде её можно ставить, и локально она тоже гадит природе.

[foxweb]

Окей, камрады, спасибо за разъяснения. Вы убедили меня, что я лох в энергетике :)

[dlinyj]

Да я как бы 7 лет проработал в энергетике, и по образованию инженер электрических станций ;). Это как бы мой конёк

[foxweb]

Ты рассказывал, я помню твои лекции в политехническом ;)

[foxweb]

Кстати, ни один из ораторов не обратил внимание на логическое несоответствие на фото. Инженеры, угадываем :)

[dlinyj]

Ветер дует с озера, а ветряк повёрнут от озера. Дык штиль же :)

[foxweb]

Оригинал!

[dlinyj]

3% - это такие ничтожные цифры. Что если Европа разом откажется от этих станций, то эти 3% легко покроют существующие тепловые (кстати атомные станции тоже тепловые ;) ).

Оратор ниже уже отметил, что ветряк - нерегулируемый источник. Плюс аккумуляторная. Не забывай, что агрегат требуется обслуживать (осматривать, ремонтировать, красить и т.п.), а так же он занимает некую площадь, которая тоже стоит денег. И оказывается, что дешевле прорубить просеку до самой глухой деревни, навтыкать столбов, поставить трансформатор и питать от центральной сети. Все довольны, всем хорошо. И главное ДЁШЕВО и сердито!