парадокс

Feb 06, 2025 08:49


Парадокс исторической лингвистики. До нас не дошло ни одного текста, ни одного слова на протоиндоевропейском языке, однако же досконально известно, как произносились его звуки. В то же время до нас дошёл солидный корпус на древнеегипетском, но как он на самом деле звучал, никому толком не известно.

язык

Leave a comment

Comments 14

ampelios February 6 2025, 07:52:01 UTC

Досконально - это довольно условно

Reply

ahiin February 6 2025, 12:13:50 UTC
Зашел оставить этот комментарий.

Reply

ext_683473 February 6 2025, 19:37:56 UTC

Сразу подумал, как говорили бы профессорья, изучавшие английский язык, как мертвый.

Reply

idemidov February 9 2025, 07:56:04 UTC
И быстрых разумов Невтонов

Reply


ampelios February 6 2025, 07:52:55 UTC

Моя приятельница почти реконструировала вокализм древнеегипетского, но тут сошла с ума

Reply

ivanoff272 February 10 2025, 23:00:46 UTC

приятельница почти реконструировала вокализм древнеегипетского, но тут сошла с ума

какая досада (ц, Фрекен Бокк)

Reply


sezam_lj February 6 2025, 08:23:51 UTC

А в Египте могло быть как в Китае - диалекты по провинциям и во времени могли сильно отличаться при формально неизменной письменности. Иероглифы дело такое. Тут и по фонетическим-то алфавитам вопросы возникают, вон относительно недавний спор как бету и эту произносить, библиотека или вивлиофика. Если бы Гесиод баранье блеяние бетой и этой не записал бы, холивар мог бы до сих пор гореть.

Reply


gilgatech February 6 2025, 08:34:39 UTC

Слышал, что корпус индийских текстов тысячи лет передавался из уст в уста специально обученными людьми.

Reply

ab_uno_disce February 6 2025, 09:46:15 UTC
Как бы не оказалось, что "специальное обучение" эти люди получили в Кембридже. :-)

Reply

gilgatech February 6 2025, 14:24:18 UTC

Темна вода в облацех

Reply


old_radist February 6 2025, 08:37:57 UTC

Так надо их того, синергировать. Говорить на древнеегипетском протоиндоевропейским голосом.

Reply


Leave a comment

Up