Вопросы научной фантастики: война на космических коммуникациях

[fonzeppelin]

Нарисовался такой вот полет мысли - как раз ко Дню Космонавтики) Прошу простить за возможные недочеты - к сожалению, весной я в несколько... напряженном рабочем режиме.

В отношении войны в Космосе мне часто доводилось слышать следующий аргумент: "какие могут быть военные действия, если в пространстве между планетами нет никаких точек, за которые

Comments

[psilogic]

торможение и возврат к земле?

[fonzeppelin]

Каким образом? На то, чтобы опустить апогелий переходной элиптической орбиты и уменьшить ее продолжительность, потребуется прорва дельта-V.

[psilogic]

то что на посадку собирались потратить

[fonzeppelin]

Эм, где вы у меня видите упоминание посадки? Посмотрите таблицу - после выхода на переходную траекторию, у корабля всего 2,1 км/с на все про все. Не менее 1 км/с потребуется только на выход на орбиту Земли.

[moshushi]

Стоимость операционной деятельности крейсера-перехватчика не окажется ли в разы затратнее запуска транспорта?

[spellinger]

если задача -захватить и увести груз куда то еще -то да. Если уничтожить -то надо считать.

[fonzeppelin]

Вопрос, разумеется. Но во-первых, это зависит от экономической важности груза. Во-вторых, успешный перехват неизбежно приведет к росту рисков, удорожанию страховки и необходимости дорогостоящих конвойных операций. В-третьих, рейдер может быть легким и дешевым - его целью является, в конце концов, безоружный грузовоз без эскорта. В принципе, он может быть вообще беспилотным. Единственная проблема в этом случае - если грузовоз окажется Q-шипом (замаскированным боевым кораблем-ловушкой). Но на войне как на войне)

[waryag72]

Много факторов, но если вместо классического крейсера рассмотреть лёгкий беспилотник, которому не надо нести груз, системы жизнеобеспечения и топливо для возврата-торможения и который может иметь огромный рантайм - почему нет?

[spellinger]

1) Мирный тренспортъ Неприклонецъ может пустить по угрозе мирные ракеты с мирным атомом первым. Возить ракеты проще чем возить лишнюю горючку.
2) Копитан может истратить горючку и тормозить об атмосферу,с некоторым риском.
3) Земля может заявить что если посторонее корыто не уберется куда подальше, то на столицу ЛАПКи случайно упадет мирный астероид.

[fonzeppelin]

1) Э, нет. Ракеты тяжелые. Не забывайте, ракетам ТОЖЕ нужно горючее, если вы хотите от них чего-нибудь большего, чем немного отдалиться от корабля и парить с ним рядом, постепенно удаляясь.

2) Может, но это требует ОЧЕНЬ точного прицеливания - чтобы не промахнуться мимо Марса и не вписаться в поверхность. И не факт, что корабль и груз это выдержат. Проблема еще и в том, что если корабль-таки промахнется, то в таком режиме точно не спасут.

3) Это уже эскалация конфликта. И не надо забывать, что бросать астероиды В гравитационный колодец проще...

[spellinger]

схрена ли? на то оно и космос что на поддержание скорости горючка не нужна. Так что ракеты космос-космос не должны быть тяжелыми.

[fonzeppelin]

На поддержание скорости - не нужна. А вот на изменение траектории - нужна.

То бишь вы можете выпалить ракетами по траектории своего движения. Ну и что толку? Рейдер банально уклонится маневром. То есть вашим ракетам нужен запас дельта-V, позволяющий компенсировать маневры рейдера, что уже превращает их в торпеды: тяжелые сооружения с ядерными движками и сбрасываемыми баками.

[gonchiy_lis]

А с такой штукой, как "Children of a Dead Earth" у вас знакомство есть?

[fonzeppelin]

Yep. Нежно люблю этот симулятор...

[gonchiy_lis]

Сразу он и вспомнился) Кстати, очень удивлялся в своё время, что там не было ложных целей (не помех, а именно ложных целей - надувных, например). Хотя, казалось бы, это могло бы быть достаточно эффективной мерой защиты.

[fonzeppelin]

Ложные цели могут быть эффективны в ситуации баллистического полета. Т.е. когда корабль завершил прожиг и тут же отбросил пучок имитаторов - поди определи, кто он имено. Но проблема в том, что имитаторы будут двигаться примерно по той же траектории, что и корабль, то есть это именно защита от обстрела с большой дистанции, не более. И, конечно, первое же включение двигателей сразу выдаст настоящий корабль.

[shipreck_s]

Мощно задвинул! Ну прямо Филлип Коломб!

[fonzeppelin]

Ну, до этого мне еще далеко))) Просто некоторые обшие размышления)