В связи с последними событиями на Ближнем Востоке, значительное внимание вновь оказалось привлечено к такому вопросу, как система противоракетной обороны Израиля. Представление о которой в рунете, прямо скажем... поверхностное. У абсолютного большинства обывателей сложилось упорное впечатление, что вся израильская противоракетная оборона называется
(
Read more... )
Comments 368
(The comment has been removed)
Вам не объясняли, что политота тут запрещена?
Reply
(The comment has been removed)
Я понятия не имею о таких тонкостях, вот честно. И пишу, как мне в голову приходит в конкретный момент.
Reply
Т.е. получается, классической баллистикой насыщать смысла особого нет, либо гиперзвуковые маневрирующие, либо пакеты разделяющихся сразу после завершения активного участка ломиков, способных продырявить укрытие с техникой или реактор, а за счёт количества - с достаточной вероятностью в них попасть?
Reply
Гиперзвуковые маневрирующие имеют один большой недостаток - они ДОРОЖЕ противоракет) То бишь нападение становится еще и экономически неэффективным в соотношении с защитой.
Reply
Нападение экономически неэффективно в соотношении с защитой, если нападать на курятник, а не на стратегический объект
Reply
Если нападать на континент, разве что. Немцы вот не то, что в Лондон, в Англию попасть часто не могли. Ответный удар вовсе не обязан быть симметрично идиотским.
Reply
Купол евреев треснет на каком эшелоне?
Reply
Иранцы весной попробовали. Вышло позорище, потому что недоумки из КСИР не сообразили, что тащащиеся часами над пустыней дроны - расстрельные мишени для истребителей. У израильских, американских и иорданских пилотов была ночь искреннего, чистого веселья; массовое побоище иранских дронов уже окрестили "великой иорданской охотой на индюшек"
P.S. Иранцы опыт учли, и во время октябрьского обстрела позориться с дронами не стали.
Reply
Ну да:) Особенно если учесть, что просто _вылет_ истребителя дороже дрона, а ракеты ВВ в разы дороже поражаемых целей, то шоу несомненно должно быть продолжено:)
Reply
М-да, из чего только не приходиться победу иранцев высасывать.
Reply
Т.е. насколько она эффективна, а насколько пиар против хуситских поделок определить пока нельзя. В частности есть сомнения в реальном желании иранцев попасть куда либо в ходе двух вышеозначенных атак, скорее похоже на демонстрацию возможностей и тестирование ПРО Израиля.
Reply
Ну насчет второй атаки "сомнений" нет, паттерны падения ракет достаточно плотные. Целили явно в конкретные объекты на авиабазах + штаб-квартиру Моссад.
Reply
По номенклатуре иранских ракет, насколько обоснованы рассуждения, что были отнюдь не последние образцы, а вовсе даже был отстрел устаревших моделей?
Reply
Судя по всему, имел место микс разных моделей - среди обломков нашли и жидкостные, и твердотопливные.
Reply
Безусловно, однако еще весенний обстрел исчерпывающе продемонстрировал, что ПРО не спасет от массированного удара по стратегическим целям, например по объектам энергетики.
Reply
Это да. Но - существенно ограничит масштабы разрушений, что позволит восстановить поврежденные объекты гораздо быстрее.
Reply
Reply
Энергосистема и критические производства и инфраструктуры были заранее подготовлены, как распределением и дублированием, так и пассивной защитой там, где это имело смысл. Не все так просто.
Reply
Leave a comment