Leave a comment

Comments 105

provintiale May 4 2012, 18:51:39 UTC
Что-то мне сомнительно, что серьезный анализ на микроэлементы стоит 100-200$, думаю что на порядок дороже.

Reply

flavorchemist May 4 2012, 18:55:05 UTC
Собственно этот момент тоже намекает на точность и наводит на мысли, что может быть его и нет, этого анализа?

Reply

achernitsky May 4 2012, 19:22:45 UTC
ИМХО, серийные однотипные массовые анализы могут быть и дешевле. Самая тяжелая часть работы - приготовить стандарты, а сунуть пробу в анализатор - это не дорого

Reply

ptyza_phoenix May 4 2012, 19:32:04 UTC
Анализ-то есть. В Москве, в частности, этим занимаются в "Институте биотической медицины", отец-основатель которого - некий доктор Скальный. Позиционирует себя как первооткрыватель метода. Стоимость - действительно около 100$
В материалах для врачей, которыми сей институт снабдил меня по долгу службы, корреляция уровня микроэлементов в волосах с их уровнем в тканях организма принята за "основу". Что полностью опровергается в ссылке на замечательный сайт, которую Вы дали. Интересная вырисовывается картина!))

Reply


levaleva May 4 2012, 19:00:14 UTC
Спасибо за развернутый ответ!

Reply


ext_232379 May 4 2012, 19:06:05 UTC
при этом к нормальным врачам с нормальными лекарствами народ кнутом не загонишь, а к шарлатанам (за килоденьги!) с БАДами - сами бегут... фантастика!

Reply

flavorchemist May 4 2012, 19:13:54 UTC
Обычные - это тоска, очереди и скука. А тут быстро и весело

Reply

user_ami May 4 2012, 19:44:00 UTC
Эээ... Извините, весело для кого?!

Reply

flavorchemist May 4 2012, 19:48:18 UTC
Для всех. Для докторов, пациентов и даже для наблюдающих со стороны

Reply


burduh May 4 2012, 19:32:59 UTC
Спасибо, хороший такой пост, диетический)

Reply


zwilling May 4 2012, 19:36:32 UTC
Справедливости ради замечу, что аналогия с градусником и влажностью неточна: влажность вполне можно измерить термометром. Достаточно сравнить температуры сухой и мокрой ваток, ну или другим способом определить интенсивность охлаждения от испарения.

Reply

flavorchemist May 4 2012, 19:44:03 UTC
Как раз точно. Потому что речь идет об одном конкретном градуснике без всяких ваток и дополнительных способов. Вот именно этих ваток в данном методе диагностике и нет.

Reply

zwilling May 4 2012, 20:09:08 UTC
Ну, разве что...

Reply

nashev May 21 2012, 21:31:26 UTC
В той фразе всего-навсего не хватило эпитета «одним лишь» к слову «градусником»

Reply


Leave a comment

Up