Leave a comment

provintiale May 4 2012, 18:51:39 UTC
Что-то мне сомнительно, что серьезный анализ на микроэлементы стоит 100-200$, думаю что на порядок дороже.

Reply

flavorchemist May 4 2012, 18:55:05 UTC
Собственно этот момент тоже намекает на точность и наводит на мысли, что может быть его и нет, этого анализа?

Reply

achernitsky May 4 2012, 19:22:45 UTC
ИМХО, серийные однотипные массовые анализы могут быть и дешевле. Самая тяжелая часть работы - приготовить стандарты, а сунуть пробу в анализатор - это не дорого

Reply

ptyza_phoenix May 4 2012, 19:32:04 UTC
Анализ-то есть. В Москве, в частности, этим занимаются в "Институте биотической медицины", отец-основатель которого - некий доктор Скальный. Позиционирует себя как первооткрыватель метода. Стоимость - действительно около 100$
В материалах для врачей, которыми сей институт снабдил меня по долгу службы, корреляция уровня микроэлементов в волосах с их уровнем в тканях организма принята за "основу". Что полностью опровергается в ссылке на замечательный сайт, которую Вы дали. Интересная вырисовывается картина!))

Reply

flavorchemist May 4 2012, 20:29:24 UTC
Сайтик этот я люблю почитывать, на нем очень много полезной информации не только на эту тему. И все правильно обосновано.

Reply

xooch1 May 4 2012, 20:08:36 UTC
Масс спектр стоит 1-2к рублей.

Нечему там стоить.

Reply

phobos_il May 5 2012, 06:09:35 UTC
Сжечь пучок волос в печке, золу растворить в азотной кислоте и прогнать на ICP. У нас типовая стандартная прогонка дает 28 металлов, можно добавлять по желанию специфические элементы, на которые есть стандарты. Это действительно не особо дорогой анализ.

Reply

provintiale May 14 2012, 23:16:09 UTC
Дак я ж не спорю- не специалист, слегка с биохимией сталкивался- там все сложно и дорого..
Понятно, что анализ неорганики проще и дешевле, только непонятна корреляция с состоянием организма:)

Reply

phobos_il May 15 2012, 03:00:25 UTC
эмпирическая:)

Reply


Leave a comment

Up