Leave a comment

Comments 228

cool_shusha October 21 2012, 08:27:50 UTC
*Зловеще*: Му-ха-ха! Ну и пусть не едят, нам больше достанется.
А ещё смертельно опасны большие ведёрки от попкорна: их некоторые надевают на головы, а потом расшибаются. Потому как не догадываются проделать обзорные дырки)).

Reply

flavorchemist October 21 2012, 08:29:26 UTC
Получается, ведерко от попкорна опаснее самого попкорна?

Reply

cool_shusha October 21 2012, 08:32:39 UTC
Да! Однозначно! И пакетики от попкорна тоже вредны)). Альцгеймер то ли будет, то ли нет, а ведёрки подкарауливают нас в каждом кинотеатре.

Reply

flavorchemist October 21 2012, 09:15:57 UTC
Теперь для меня все стало ясно.
Страшилки про попкорн придуманы производителями ведерок для отвлечения внимания

Reply


dar_win October 21 2012, 08:39:14 UTC
Сейчас по первому лосей солью кормят - проверяют на съедобность)

Reply

oldodik October 21 2012, 08:42:08 UTC
кого проверяют, лосей?))

Reply

_white_fire_ February 25 2013, 15:23:25 UTC
солонинка))

Reply

flavorchemist October 21 2012, 09:13:50 UTC
Скачаю позже, посмотрю. Идея интересная

Reply


nicka_startcev October 21 2012, 08:48:51 UTC
про химию вопрос.
А какого цвета диацитил и где бы найти его оптический спектр поглощения?
А на роль активатора полимеризации акрилатов его еще не примеряли?

Reply

flavorchemist October 21 2012, 08:59:44 UTC
Цвет желтый, иногда приходит зеленоватый, фиг его знает отчего. Спектр я не знаю где найти(( По идее вещество популярное должно быть в справочниках.

А последний вопрос меня вообще поставил в тупик.

Reply

nicka_startcev October 21 2012, 09:13:22 UTC
Упрощенно, с акрилатами поступают так:
берут краситель, который поглощает (ультра)фиолет. Такой краситель обычно оказывается желтым.
При попадании кванта света, в молекуле красителя что-то как-то возбуждается, это возбуждение как-то передают молекуле-посреднику (например, третичному амину), а он уже распадается на радикалы или ионы и обычным радикальным способом инициирует полимеризацию, пока растущая цепь (радикал) не наткнется на кислород.

Reply


(The comment has been removed)

cool_shusha October 21 2012, 09:01:42 UTC
фи, сыроядцы уже давно пропагандируют праноеденье, так чта Вы со своими призывами опоздали)).

Reply

flavorchemist October 21 2012, 09:14:56 UTC
Шапочки из фольги лепить просто так нельзя, должна быть схема, которая стоит денег. А то вдруг космическая энергия неправильно замкнется с астральным потоком?

Reply

miramata October 21 2012, 15:37:35 UTC
а гормоны из чего строить?))

Reply


in_my_insomnia October 21 2012, 09:02:33 UTC
Про РАЕН - работала в соседнем офисе с ними. Если говорить в целом и общем - правильно делаете, что не строите) это мягко говоря

Reply

flavorchemist October 21 2012, 09:09:57 UTC
Ну, РАЕН - известная организация. Это как знак качества - видишь это слово - дальше можно не читать/не слушать.

Конкретно этот профессор, Петросян, мне знаком со студенческих времен, хотя, он меня вряд ли помнит. Был приличным когда-то. Видел его как-то в "Среде обитания" недавно - ну такую ерунду нес... Вступления в ряды этой организации видимо отложило отпечаток

Reply

tavas October 21 2012, 18:36:25 UTC
Спасибо. Погуглил про РАЕН.
Раньше я думал, что разные академии правопорядка это бред. Оказывается не только...

Reply

flavorchemist October 21 2012, 18:40:40 UTC
Правило простое.
Если человек Академик РАН - это еще 100% не значит, что он говорит умные вещи.
Если РАЕН - то можно со спокойной совестью не слушать. Ничего умного он не скажет, а если скажет, то пересыплет таким количеством бреда...

Исключением был Капица. Теперь его нет.

Reply


Leave a comment

Up