(Untitled)

[flame_inside_me]

История этой планеты - это история идиотизма, подчеркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении. (Уильям Берроуз)Общение с людьми совращает к самоанализу. И в итоге совершенно неважно, как материализуются его последствия - в виде мизантропичных наблюдений Буковски, перекладывающего ответственность за собственное

Comments

[flame_inside_me]

О_О Это очень интересный комплимент))

[flame_inside_me]

Приятно слышать, если эти слова обращены ко мне. Такое качество действительно редкость, особенно теперь

[ryzhaya_tapka]

Вовремя остановиться - это не менее важно, чем идти до конца.
Всегда так говорила, и всегда считала, что возможно это и немного эгоистично, но цепляясь за старый прохудившиеся отношения ты сделаешь только хуже.
Нас вечно учат идти до конца, бороться и стремиться. Но никто не учит и не говорит, когда лучше остановиться, отвернуться и начать всё заново, потому что избранный тобой путь изначально неверный.

а про высказывание мнения - ну, не смотря на то, что возможно мнения то и нет, но до тех пор пока будут слушать - человек будет говорить) Такова натура многих (my bad, my bad, my bad).

[flame_inside_me]

Мне часто в разговорах с людьми вспоминается фраза из "Бойцовского клуба" Чака Паланика - "Когда думают, что ты умираешь, тебя действительно слушают, а не просто ждут своей очереди заговорить".
К сожалению, это действительно так. И когда расцвели все эти блоги и чаты, возможностей, соблазнов к самовыражению стало больше.
Меня все это перестало удивлять и превратилось в банальную констатацию факта.
---
Людей учат быть упрямыми? Конечно, такими индивидами легче управлять

И самое печальное - обе проблемы вряд ли когда-нибудь изменяться в лучшую сторону.

[ryzhaya_tapka]

хм, однако замечательная фраза)
это вообще проблема нашего века - слишком много информационных источников, слишком много информации, слишком много "свободы" /т.е. дорвались - теперь трепимся обо всём, незадумываясь, а нужно ли это/
---
Да, определённо, намного проше упралять людьми, которые принципиальны и упрямы. Они предсказуемы и ими легко манипулировать. Достаточно только дать волшебный пендаль - а дальше они сами будут рыть, с полной увереностью, что делают благое дело) Не нужно стоять с плётками и заставлять)

Определённо, не изменится, это тенденции развития современности.

[w_bf]

И видится такая картина: перекресток семи дорог, большя площадь. По всем семи дорогам к площади идут - к сугубо личной, своей, уникальной цели колонны людей. Одна колонна обрита наголо, другая с розовыми челками, третьи все в черном, четвертые в цепях, пятые читают только Пикассо, шестые слушают только Моцарта, а у каждого из седьмой колонны есть Landrover. Конца и края колоннам нет. И Все они скандируют что-то непонятное и несут плакаты "Мы не как все!"

[alla4ever]

Очччень хорошо сказано ))) Спасибо.

[flame_inside_me]

Хм.. Твой комментарий могу считать только подтверждением своих слов, потому что слово уникальный было изначально использовано с иронией (считай, в кавычках).

[alla4ever]

Завидую, когда жизнь выглядит достаточно просто. Самоанализ приводит к развешиванию ярлыков, а не к еще большим вопросам. Решение бросить читать скучную книку, уйти с плохого кино, уволиться с плохой работы или расстаться с пустым человеком даётся сразу и определенно, без выведения относительных оценок, корреляций, весов и, в конце-концов, определения, что же "скучно", "плохо", "пусто", а что еще нет... Жизнь - это вечное сравнение. Определенно пустые вещи субъективно бросить легко. Вещи, которые пусты до какой-то степени, а степень эта как раз и неопределенна вызывают бурю сомнений и мозговую активность, которая ответственна за принятие "правильного" решения, так и не зная, что же считается "правильным" (не верю в существование таковых).

[flame_inside_me]

Возвращаясь к разговору о примитивизме, я повторюсь, что я не стараюсь всегда давать однозначные ответы. Вовсе нет. И решение необязательно должно быть легким.
Справедливо замечено, что абсолютно правильных выводов быть не может, но субъективно верные - почему бы и нет.

[alla4ever]

Ну так я ж и не писала об абсолютно правильных решениях. Для меня нет и субъективно правильных тоже. Есть система весов и оценок, через которые проводится сравнение (корреляция) и делается заключение (решение). Изначально решение принимается на основе факторов важности, но только на даннй момент. При попытке учесть множество факторов более-менее справедливым путем наступает ступор - невозможность принятия решения, невозможность окончательного осознания, что именно(или кто) пусто/плохо, что еще нет, отталкиваясь от проведенного анализа

[flame_inside_me]

Да, думаю, что так и есть. Только мною имелось в виду нечто другое.
Также как и разные люди по-разному смотрят на одну проблему, один человек в различные промежутки времени в зависимости от некоторых факторов может также оценивать эту проблему по-разному. С этим я и не пытаюсь спорить - это очевидно.
Очевиден так же и факт, что его решение не является истиной в последней инстанции и его могут терзать сомнения как до, так и после его принятия.
Все дело в том, как мне кажется, что человек склонен оправдывать свои решения. Т.е. даже в ситуациях, когда его ошибка налицо, он нахрдит повод и смягчающие для себя обстоятельства - иногда уверенность в правильности своего решения перетекает в нежелание признать собственную неправоту.
----

Вас очень интересно читать и дискутировать. Спасибо)

[ns_keip]

История этой планеты - это история идиотизма, подчеркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении. (Уильям Берроуз)

забавно приравнивать историю ПЛАНЕТЫ к историю одного биологического вида HOMO SAPIENS SAPIENS

тогда, действительно, в этой фразе что-то есть!

[flame_inside_me]

Ну, если в истории динозавров или эволюции различных подводных млекопитающих можно найти что-то поучительное и интересное в контексте современности, то, конечно, мистера Берроуза стоило бы поправить. Но имеет ли смысл?

[ns_keip]

может быть стоит, может - не стоит

Далеко это не первый человек, который говорит "Все были дебилы". По крайней мере, открытия Америки не произошло.

[flame_inside_me]

Я думаю, он на это крытие и не претендовал)
И не хотел принижать все достижения гениев. Просто это его (и не только его) взгяд на проблему. Просто мнение. И только :)