(Untitled)

Nov 30, 2008 17:29

История этой планеты - это история идиотизма, подчеркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении. (Уильям Берроуз)Общение с людьми совращает к самоанализу. И в итоге совершенно неважно, как материализуются его последствия - в виде мизантропичных наблюдений Буковски, перекладывающего ответственность за собственное ( Read more... )

двусмысленность, игры разума, гнев, абсурд

Leave a comment

alla4ever December 1 2008, 14:33:57 UTC
Ну так я ж и не писала об абсолютно правильных решениях. Для меня нет и субъективно правильных тоже. Есть система весов и оценок, через которые проводится сравнение (корреляция) и делается заключение (решение). Изначально решение принимается на основе факторов важности, но только на даннй момент. При попытке учесть множество факторов более-менее справедливым путем наступает ступор - невозможность принятия решения, невозможность окончательного осознания, что именно(или кто) пусто/плохо, что еще нет, отталкиваясь от проведенного анализа.

Пример: Я задала семейные ценности, спокойствие и уют как три основных фактора, на основе которых задаю веса отдельным людям. Есть еще втростепенные факторы - забота об окружающих, общественное давление, мнение объекта анализа. Такие факторы как эмоции, секс и "любовь" оставлены в стороне, дабы не мешать принятию решения, которое я на данный момент считаю правильным только если оно будет основываться на моих основных фаторах.
В итоге - я с одним человеком, а не с другим. В принятии решения, как ни странно, большую роль сиграли второстепенные факторы, но всё-таки один другого перевесил. Считаю ли я это решение субъективно правильным? Нет. Считаю ли я, что, раз второй субъект для меня пустой, то с ним нужно порвать? Нет. Потому что изначально я задала им веса, которые могли быть совершенно другими.
Тоже с работой, вещами, странами и т.д. Люди принимают решения и часенько после пары лет находят новые неучтенные факторы и сильно жалеют о неправильных решениях. А ведь их просто не бывает правильных или неправильных, даже субъективно. Поэтому нестоит провозглашать вещи бесполезными и отказываться от них раз и навсегда. Возможно, они несут много нереализованного потенциала.

Reply

flame_inside_me December 1 2008, 23:14:31 UTC
Да, думаю, что так и есть. Только мною имелось в виду нечто другое.
Также как и разные люди по-разному смотрят на одну проблему, один человек в различные промежутки времени в зависимости от некоторых факторов может также оценивать эту проблему по-разному. С этим я и не пытаюсь спорить - это очевидно.
Очевиден так же и факт, что его решение не является истиной в последней инстанции и его могут терзать сомнения как до, так и после его принятия.
Все дело в том, как мне кажется, что человек склонен оправдывать свои решения. Т.е. даже в ситуациях, когда его ошибка налицо, он нахрдит повод и смягчающие для себя обстоятельства - иногда уверенность в правильности своего решения перетекает в нежелание признать собственную неправоту.
----

Вас очень интересно читать и дискутировать. Спасибо)

Reply


Leave a comment

Up