Пранкинг - ложь, да в нем намек. Часть 1.

[fixik_papus]

Update: как мог бы выглядеть инженерный ответ на такой развод - см. часть 2.

Я вообще любитель при подходящем случае кого-нито "подколоть" немножко (примерчики раз, два)

Вот один из 1001 способов пранкинга офисного народа, из нулевых годов. Тогда это называлось "приколоться". Ныне - неактуально, в конце поймете, почему. (и это - хорошо

Comments

[totaren]

ни сколько не умаляя важности и значимости данной персоны, хотелось бы отметить, что Харечко всё больше "цепляется к словам". На примере нового СП 256.1325800.2016 вместо СП 31-110-2003 прям показательно вышло. Все профильные форумы выискивали технические ляпы, а Ю.В. докапывался до терминологии.

[fixik_papus]

Этот новый СП вообще лютый бред.
Как Вам запрет на использование светодиодных ламп в образовательных и частично медицинских учреждениях? А люминесцентные - пожалуйста.
Они хоть когда-нито хоть глазом смотрели, где больше пульсации? Они в курсе, какие лампы бьются на острые осколки и пары ртути, а какие - нет?

[totaren]

однако он вступит в действие с марта 2017 емнип и придётся им руководствоваться... одна надежда, что внесут изменения, если хоть как-то будут реагировать на письма

[paladin_sveta]

Мерцание мерцанием - но спектр нынешних светодиодных ламп меня раздражает до нетерпимости.

[heno_o_o]

Тут целые госты на молочную продукцию неправильно перепечатывают с 60х годов, где путают нормальность с молярностью (не для одноосновных\однокислотных), методы анализа, буферные растворы и прочие. А вы про явную опечатку.

[fixik_papus]

Оооо про молочку.... ГОСТы ныне имеют рекомендательную силу и заменены на ТР ТС.
А там все распрекрасно.
"Тетрациклин в молоке не допускается".
Как проверять будем? Ни оборудования, методик измерения, ни стандартных реагентов... вообще и нигде. Заявляется производителем, как ему захочется. "Мамой клянусь!".

Результат - к нам на фабрику привезли как-то сухое молоко отечественное, где тетрациклина столько, что сожрав килограмм 10 - оглохнешь (побочка у него такая).
Выгрузили обратно и отмыли танки. Думаете, выбросили? Нет, уехало на соседнюю фабрику. На которой в лаборатории нету гамма-хроматографа за ХХХ тыс. евро, чтобы измерить. Всем пофих.

Сейчас, чтобы вписаться в корпоративные стандарты (а там-то все методики прописаны) - после идиотских само-санкций - работаем на новозеландском сухом молоке. Новозеландском, Карл!
Раньше работали на финском - тоже никаких проблем.

Для получения сертификата - вообще не требуется ни осмотра производства, ни даже образцов продукта! Чуть-чуть бабла - и можешь продавать где угодно...
(причем после

[freedom_of_sea]

где они берут столько тетрациклина? Он ведь всяко дороже молока

[fixik_papus]

А там много не надо. 10мкг/кг - "красный лимит", 1 мг/кг - ПЦ всему.
Откуда берется? Его коровам колют, чтобы не болели. Он, как и большинство лекарств, попадает в молоко.
Теоретически - нужно вести учет какой корове сколько и когда укололи, и не брать молоко несколько дней после этого. Ну, и проверять концентрацию, конечно.
Практически.... вот это молочная ферма, входящая в Топ-100 Росссии

[antontsau]

Ха три раза. Эти гои еще не видели труЪ английские регуляции, которые одни законники писали, другие читали, а третьи придумывали, почему вот в этом случае они необязательны... С тем же лекстричеством - если аппарат подключен вилкой то хоть на голове там в нем ходи, миллионы вольт и килоамперы все пофиг, а если вилки нет, то только специально обученная и лицензированная обезьяна, у которой может справка и есть, но вот понимать что она делает она не понимает вообще.

Особенно меня по медицине прикалывает (это я тут очередные first aid курсы проходил) - панадол можно купить в любой палатке, он schedule 1 то есть свободная продажа где угодно, в супермаркете на полке лежит, жри сколько хочешь... но вот ДАТЬ панадол страдающему соседу никоим образом нельзя, потому что это лекарство. И в конторской аптечке держать нельзя.

[simplefoto]

Дать то можно, но с последствиями. Так что желательно, чтоб сосед добровольно и в присутствии свидетелей сам проглотил.

[antontsau]

не, в том и прикол, даже не "сам проглотил сам виноват" а именно "дать". Вот если сказать "пойди возьми там в ящике вроде валялось чье-то" то пожалста, а если "у меня есть на бери" - это уже ууууууу ферботен.

[simplefoto]

Неправильно выразился, но примерно так и есть:)

[_luden_]

Ай-ай-ай! Ну не хорошо же так над девушками издеваться :)

[fixik_papus]

Если эта девушка числится ИНЖЕНЕРОМ и обязана иметь хотя бы базовые инженерные познания - можно и нужно!

[zhytie]

Ну, положим ИНЖЕНЕРОМ она уже не числится. года так с 2012-го. В специалисты низвели сию специальность.
А так-то. застать деушку врасплох - ... :(
Она вам и шарики надула. и салаты настрогала, а вы ей вон чем отвечаете...

[fixik_papus]

Шарики-салатики это три раза в году, а выносить мозг нам такие особы имеют свойство каждый рабочий день.

Апофеоз:
- пришлите, пожалуйста, отчет о соблюдении правил хранения радиоактивных материалов
То бишь не пришла и посмотрела, а пришлите ей отчет, ага
- чего?
- ну, вы же там швы рентгеном просвечиваете....
Занавес.
- Але, Дмитрий Иванович, ты кобальт-60 в шкаф убрал? Что, на верстаке забыл? Ай, нехорошо, тут вот ругаться будут...

Это с 2012 не числится. А раньше всю жизнь числилась (именно что числилась)

[ext_1743676]

Какая-то очень толерантная девушка.
Должна была на 30-й секунде послать вопрошающего далеко и надолго.

[fixik_papus]

При наличии мозгов - несомненно. Потому и говорю - с технарями не прокатит.

[ext_1743676]

Праздник, синька, тамада, конкурсы, веселье - а тут приходит какой-то задрот и начинает сверлить мозг.
Мне кажется, что у девушки, которая бы стала это слушать, должен уже немного просматриваться нимб.
Ну, или да, второй вариант - это, конечно же, отсутствие мозга.
Но хочецца надеяцца на первый :)

[fixik_papus]

Дело в том, что "инженер ОТ и ТБ" - повсеместно считается непыльной, уютной и неплохо оплачиваемой должностью. И туда имеют свойство помещать всяких дочек начальства, с совершенно нулевыми знаниями. Отсюда и беда.