Второе счастье

[fish12a]

Понимаю их горе
Вчера анонимусы выложили смету ассоциации "Голос" до мая 2013 год. 

Comments

[nepilsonis_eu]

Скорее всего, это бесприбыльная организация.

[fish12a]

Скорее, беспонтовая. Но полезная.
Для того, чтобы подтвердить "непрозрачность" выборов через "огромное количество нарушений".

Они фиксируют все нарушения, не проверяя их. Записывают все: и фейковые, и типа "в коридоре УИКа было намусорено", и "председатель УИК на меня косо посмотрела". Настоящих нарушений мизер. Но цифру берут общую. И гордятся ею, суют везде, особенно в мировые СМИ.

Думаю, что финансирование они получают не только от USAID, но и от других грантодателей.

В ближайшее время такая же ассоциация наверняка появится в Греции и Пакистане, где гряду парламентские выборы.

В США такой организации нет. Они создают их исключительно экстерриториально.

[nepilsonis_eu]

Я пишу, что бесприбыльная.
Судя по размеру зарплат это бесприбыльная организация.

[fish12a]

Это же некоммерческая организация. Работают по смете. Пишут отчеты грантодателю.

[trobor]

Анонимусы, отсканенный листик а4, даже без печати... За полчаса в ворде рисуется любой подобный. Фоткается и выдаётся за оригинал честно умыкнутый из "оплота свободы".

Но даже если и не фейк, бюджет то на 4 месяца, о чём в шапке недвусмысленно написано. А при делении на 4 так себе суммы... Обычные доходы для столицы нашей родины.

Обычные доходы для столицы нашей родины

[fish12a]

Именно поэтому вряд ли фейк.

Re: Обычные доходы для столицы нашей родины

[trobor]

Если б делал фейк я бы тоже не стал делать его слишком скандальным. Когда говоришь неправду надо врать очен скромно и тогда тебе поверят... А если врать грубо то конечно твоё враньё заметнее будет и шороху больше наведёт но и сдуется быстрее...

Re: Обычные доходы для столицы нашей родины

[fish12a]

По большому счету это скан не имеет значения. Так, иллюстрация к словам Шибановой, которая ни разу не отрицала свое финансирование от юсэйд.

Так что, это ни разу не бомба.

Суть поста не в том, что они грантососы. А в том, что они продолжают это делать, несмотря на все законы, несмотря на заверения и страдания Шибановой, нынче видной правозащитницы при президенте, о том, как им теперь тяжко живется. Без денег.

[mirr_nova]

Знаете, что прекрасно?) Даже не шапка документа (USAID, ага), и не цифры. А то, что у них нет сотрудников! Есть замдиректора, бухгалтеры, администратор и офис-менеджер, а сотрудников - нет. Распустили за ненадобностью. Да и были ли они? Зачем они, при фиксации фиктивных нарушений?
Конторка работает по замкнутому циклу "получаем зарплату за несуществующую работу - отчитываемся перед хозяином". Всё.

[fish12a]

Так и задумано.
Очень радует кнопочка на их сайте о сборе денег на "честные выборы".
Лицемерие 200%

[mirr_nova]

Это уже традиционное. Во-первых, это способ отмывки средств (когда в этом есть нужда), и во-вторых - имитация для хомяков: "Мы бедные! Мы бесплатно работаем для вас! Поддержите копеечкой!". Этот метод освоил ещё Навальный.

[fish12a]

И организаторы акций.
Это тоже лицемерие.

[infodefence]

Вы ошиблись, увы.

1 колонка. "unit = per month" это "условная единица = за месяц".

2 колонка "# of units" это "число условных единиц" (непонятно только, почему пять, если в заголовке указаны четыре месяца.

3 колонка. "Unit rate" это как раз "оплата за единицу измерения", то есть за месяц.

4 колонка. "subtotal" - "итого по данному пункту", то есть оплата за 5 "единиц измерения".

Если соберетесь поспорить, то учитывайте, что я дипломированный лингвист, причем как раз с основным английским языком :-)

[fish12a]

Вы лингвист, но не бухгалтер.
Бухгалтеры считают все колонки.
Так что, сместите подсчет влево.
А я уточную в тексте.

[infodefence]

:-) Принято.
Но тогда мне совершенно непонятен ваш акцент на "в месяц, господа, в месяц".
Для Москвы это абсолютно заурядные, ничем не примечательные суммы.

[fish12a]

Для того, чтобы заработать такие зарплаты за МКАДом нужно изрядно потрудиться.

[godilla]

А нет ли в этой дискуссии антисемитизма?

[fish12a]

Шибанова и Мелконьянц тоже....?

[godilla]

Шибанову увидал по ссылке и тут же забеспокоился.
Второго не видал, но догадываюсь...