:-) Принято. Но тогда мне совершенно непонятен ваш акцент на "в месяц, господа, в месяц". Для Москвы это абсолютно заурядные, ничем не примечательные суммы.
Видите ли, уважаемый, вне зависимости от того сидите ли вы на попе ровно или ищите на оную приключений, достойный труд должен оплачиваться достойно. Если старший преподаватель в ВУЗе достойно работает, или учёный на достойном уровне проводит свои исследования, то я не понимаю почему его труд должен низко оплачиваться по сравнению, скажем, с чиновником, который выполняет свои обязанности НЕ достойно. При этом выясняется, что торговать своими моральными принципами, гражданской позицией и убеждениями существенно в материальном плане выгоднее, чем уметь виртуозно использовать 20 методов решения дифференциальных уравнений, грамотно составлять учебные программы, решать задачи на передовом крае науки. Вы как-то забываете о тех, кто даже в буйные девяностые за нищенскую зарплату остались работать в задыхающихся оборонных КБ и обычных НИИ, не свалили за бугор, не стали торговать, не продали своих убеждений, и теперь белые ленточки не надели. Да ещё за Путина проголосовали. Конечно, с тех пор они стали жить заметно лучше, но заявлять, что
( ... )
Вы что сказать-то хотели? Что все должны быть здоровые и богатые? Я-за. Где подписаться? Или что старший преподаватель ВУЗа, если он умеет нормально работать, не в состоянии за МКАДом найти себе должность по специальности с доходом, сравнимым с теми, что на фотке? Тогда я против.
Да, и школьный курс математики в памяти освежите. На обсуждаемой ведомости ни у кого в московском офисе нет ежемесячного дохода в 100 тысяч.
1661,33*28(чего уж там?)*0,6(пусть 40% налоги/взносы/пр.) = 27910,344 Верно? Это на руки. Это зарплата доктора наук, на должности профессора в ВУЗе. Другими словами тупо заведующего кафедрой. С нехилой нагрузкой в 1000 часов/год. Вы хотите сказать, что квалификация д.ф.-м.н., заведующего кафедрой, тянущего аудиторные часы, аспирантов, магистров, занимающегося несколькими научными направлениями равноценна квалификации офис-менеджера в этой конторке?
Я хотел сказать только то, что сказал - такие суммы не поражают воображение, даже у среднего жителя замкадья. То, что чья-то квалификация чему-то там равноценна - не мои утверждения, а исключительно плод вашего воображения, так что тут извольте спорить с ним, а не со мной.
Ну если ваше воображение не поражает тот факт, что клерки в ассоциации "Голос", отрабатывающие гранты USAID, получают такую же зарплату как доктора наук в ВУЗах за МКАДом, то действительно тут не о чем говорить.
Ну, если вы - тот самый завкафедрой, то лично вам, по моему глубокому убеждению, платят слишком много. Ибо у вас проблемы как с элементарной математикой, так и с русским языком. У меня вы экзамен бы точно не сдали. Попробуйте читать по отдельным словам: не поражают воображение цифры. Ничего общего с тем, что вы только что написали, эта фраза не имеет.
Чем-же я вызвал ваш гнев, сопряжённый со столь грубой оценкой моих способностей? Ваше воображение, очевидно, эти цифры не поражают, а моё очень даже поражают. Но вам, как великому метаматематику, принимающему экзамены и позволяющему себе оценивать других, должно быть известно, что не стоит брать на себя ответственность и делать утверждения за всех, если только вас к этому прямо не уполномочили эти все. Я-то вот свою позицию худо-бедно аргументировал, а вот вы пока только нахамили.
1 колонка. "unit = per month" это "условная единица = за месяц".
2 колонка "# of units" это "число условных единиц" (непонятно только, почему пять, если в заголовке указаны четыре месяца.
3 колонка. "Unit rate" это как раз "оплата за единицу измерения", то есть за месяц.
4 колонка. "subtotal" - "итого по данному пункту", то есть оплата за 5 "единиц измерения".
Если соберетесь поспорить, то учитывайте, что я дипломированный лингвист, причем как раз с основным английским языком :-)
Reply
Бухгалтеры считают все колонки.
Так что, сместите подсчет влево.
А я уточную в тексте.
Reply
Но тогда мне совершенно непонятен ваш акцент на "в месяц, господа, в месяц".
Для Москвы это абсолютно заурядные, ничем не примечательные суммы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Или что старший преподаватель ВУЗа, если он умеет нормально работать, не в состоянии за МКАДом найти себе должность по специальности с доходом, сравнимым с теми, что на фотке? Тогда я против.
Да, и школьный курс математики в памяти освежите. На обсуждаемой ведомости ни у кого в московском офисе нет ежемесячного дохода в 100 тысяч.
Reply
Reply
Курс доллара на сегодня - 30 рублей 04 копейки.
Reply
Reply
То, что чья-то квалификация чему-то там равноценна - не мои утверждения, а исключительно плод вашего воображения, так что тут извольте спорить с ним, а не со мной.
Reply
Reply
Попробуйте читать по отдельным словам: не поражают воображение цифры.
Ничего общего с тем, что вы только что написали, эта фраза не имеет.
Reply
Reply
Leave a comment