Leave a comment

Comments 11

fintraining May 19 2017, 05:43:04 UTC
Можно задать справедливый вопрос: «Что делает эта статья на сайте, посвященном распределению активов?»

Однако, я все-таки решил разместить ее здесь, поскольку статья содержит как минимум две важных мысли, которые актуальны в том числе и для пассивного портфельного инвестора.

Во-первых, спад когда-нибудь обязательно наступит. Коррекции вообще время от времени случаются, это нормальное явление в современной экономике.

И во-вторых, к этому спаду желательно быть готовым, чтобы не оказаться в числе проигравших, а, напротив, иметь возможность воспользоваться его плодами.

Конечно, методы подготовки у пассивного портфельного инвестора и у автора статьи (Роберта Кийосаки) сильно различаются.

Но проблема одна и та же.

Reply

deathtiny May 19 2017, 06:33:17 UTC
>Конечно, методы подготовки у пассивного портфельного инвестора и у автора статьи

и каковы же "методы подготовки" у пассивного портфельного? -) Киип Йоур Стрэтэджи and don't panic? ;)

Reply

fintraining May 19 2017, 06:56:59 UTC
Это - в первую очередь! :)

Но для тех, у кого горизонт инвестирования - не "вечность", а более короткий, я бы еще не забывал и про роль защитных активов в портфеле (например, драгметаллов), и про учет оцененности рынков (т.е. аккуратное уменьшение доли перегретых рынков и увеличение долей недооцененных рынков).

Reply

fintraining May 19 2017, 09:31:02 UTC
Вы умеете правильно выбирать время что бы выполнять "аккуратное уменьшение доли перегретых рынков и увеличение долей недооцененных рынков".

Звучит как "я умею предсказывать цены акций в будущем".

Reply


anonymous May 19 2017, 20:47:35 UTC
"Хорошая новость заключается в том, что на данном этапе профессиональные инвесторы пробуждаются ото сна и вновь возбуждаются. Они просыпаются, как медведь после долгой спячки, чтобы найти ряды мусорных баков, наполненных дорогой едой и шампанским со вчерашней вечеринки, проходившей прямо напротив их логова". Как метко сказано!

Reply


rukrasnov May 20 2017, 09:46:21 UTC
Очень поучительная статья, спасибо! Жаль только, что наш российский "недооценённый" рынок повалиться вместе с американским. По крайней мере, так было во время предыдущих коррекций. Отсюда непонятно, можно ли считать ту часть часть портфеля, которая находится в индексе российских акций, защитой при реализации сценария Кийосаки? Если нет, то логично постепенно увеличивать долю драгметаллов и долю депозитов (вместо облигаций, которые обвалятся вместе с акциями).

Reply


at6 May 20 2017, 19:55:23 UTC
Кто о чем, а Папа все о неминуемом кризисе… :-)

А как на счет взгляда из другого лагеря, например Дж.Сигела. Вот относительно свеженькая статья с оценками американского рынка по CAPE: The Shiller CAPE Ratio: A New Look (http://www.cfapubs.org/doi/pdf/10.2469/faj.v72.n3.1)
А вот прямо из заголовка: Robert Shiller’s cyclically adjusted price-earnings ratio, or CAPE ratio, has served as one of the best forecasting models for long-term future stock returns. But recent forecasts of future equity returns using the CAPE ratio may be overpessimistic because of changes in the computation of GAAP earnings (e.g., “mark-to-market” accounting) that are used in the Shiller CAPE model. When consistent earnings data, such as NIPA (national income and product account) after-tax corporate profits, are substituted for GAAP earnings, the forecasting ability of the CAPE model improves and forecasts of US equity returns increase significantly.По его оценкам, при подсчете ( ... )

Reply

fintraining May 21 2017, 09:49:40 UTC
Это интересно.

А если бы еще кто-нибудь перевел это для широкой публики...

Reply

at6 May 21 2017, 14:08:56 UTC
Не знаю, насколько это будет интересно именно широкой публике. Сигел в статье достаточно много и подробно рассказывает о различных принципах учета прибылей, их эволюции, почему классический вариант расчета CAPE может вводить в заблуждение и т.п. Статья всё-таки больше на профессиональную аудиторию рассчитана ( ... )

Reply

at6 May 24 2017, 08:31:26 UTC
Как продолжение, интересная статья про спор «титанов»: https://www.advisorperspectives.com/articles/2017/05/23/jeremy-siegel-versus-robert-shiller-on-equity-valuations

Reply


Leave a comment

Up