Силуанов рассказал о фундаменте для новой пенсионной системы

[fintraining]

Comments

[ext_261779]

Глобальная идея "ответственности каждого российского гражданина за формирование достойной пенсии" хорошая, разве нет? ИИС вон ввели, размер инвестиций в него хотят увеличить до 1 млн. в год.

[fintraining]

В переводе на грубый русский язык то, что сказал Силуанов, означает следующее: все, что граждане платят государству по программам обязательного пенсионного обеспечения государство неминуемо выпустит в трубу, поскольку люди, являющиеся финансовой властью и принимающие решения, не обладают инвестиционной грамотностью. Поэтому, дорогие граждане, включайте "инвестиционную ответственность" и дополнительно параллельно инвестируйте сами.

Насколько это "хорошо" - решайте сами.

В принципе, со второй частью сказанного (про "включение ответственности") я вполне согласен.

К сожалению, тяжело смириться с первой частью.

Идем по кругу.

[viktor_rostov]

Заявление Силуанова А. равносильно высказыванию, что "Фундаментом новой системы построения дорог в России должна стать ответственность граждан за уплату транспортного налога"!!!

Re: Идем по кругу.

[ext_261779]

Точнее так:
"Фундаментом новой системы построения дорог в России должна стать ответственность каждого гражданина за построение необходимой ему дороги своими силами"

[grig_siren]

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

[vppetrov]

Турнут Антоху к осени.

[vbanyulogin]

В пенсионной системе все вообще грустно. И для тех, кто платит, и для тех, кто получает. Хорошо разве что тем, кто между ними находится на потоках.

[svyatoslavf]

пенсионные деньги в наши акции??? я вас умоляю, эти деньги как всегда впарят НПФ на хаях..на этом наживутся менеджеры и брокеры..в СШа да возможно такое, у нас пока нет..и когда можно будет неизвестно..тогда уж в облигации с купонным доходом..

[fintraining]

Идеально, конечно, было бы не только в наши акции. Но главный вопрос в том, чтобы был реальный выбор. При выборе между НПФ, банками и НСЖ выбора вообще нет.

[ndochp]

Насколько я понимаю, пред(по)лагается, что гражданин несет деньги в НПФ/НСЖ, которые несут их в акции.
Минус - комиссии
Плюс - НПФ и НСЖ типа контролируются и как-то перестраховываются. Вероятность банкротства НПФ с потерей накоплений реально ниже, чем у среднего вкладчика.

[fintraining]

НПФ и НСЖ не несут деньги в акции (или фактическая доля акций в их активах такова, что погоды не делает). У них регулирование такое, которое запрещает им иметь большую долю акций. Плюс отсутствие внятной инвестиционной декларации. Плюс отсутствие публикации промежуточных результатов. Плюс полное отсутствие ликвидности. Плюс конские комиссии. В итоге вместо инвестиционных инструментов получаем потенциальные рассадники для злоупотреблений и воровства. Они вряд ли потеряют деньги полностью, но прибыли там не будет никакой свыше той, какую они сами захотят показать.

Для того, чтобы этот механизм нормально работал, должны быть прозрачные и понятные инструменты - ПИФы или ETFы.