Определение идеологии
Казалось бы в статье Сказка об идеологии как второй смысловой ряд сказки Каменный Цветок я закрыл тему идеологий. И вроде бы очевидно, что любая идеология сейчас сработает против России. Врагу всё никак не удаётся запустить в РФ маховик какой-нибудь идеологии. Но запуск идеологии - верняковый вариант снять РФ на взлёте. Всегда работало
( Read more... )
Comments 15
да и тот же арестович сам признается,
что при всем уважении к команде зели-
частью которой он и является-
он строит политическую карьеру вплоть до президенств и зачастую скорее формирует,
а не просто освещает успехи на фронтах...
вся демография лежит на них,
а подобный май 1945 года, как для этих немок и евреек, ещё только на подходе в кремлерейхе...:
Reply
Идеология - теоретически оформленная система идей и представлений, выражающих суть понимания социальных интересов исторического развития".
Понимания КЕМ?
Reply
Потребитель идеологии несубъектен! Если только идеология не разрабатывается для внутреннего пользования.
Reply
Reply
Если указать все умолчания в оглашениях, то не хватит чернил всех океанов, взятых два раза, чтобы записать все умолчания.
В определении это умолчание читается легко: "понимание социальных интересов исторического развития".
Внутри идеологии нет полного понимания, а есть управление потребителем идеологии в соответствии с пониманием.
Потому что сперва идёт уровень миропонимания (понимание), потом идёт уровень описания миропонимания в виде Мифа/истории (исторического развития), а уже потом идеология.
Тут ещё скрыт ещё один уровень преобразования сигнала управления от высокоабстрактного (сложного) к конкретному (простому) - религия.
Reply
Reply
и если убрать туман просто-слов, то будет так:
идеология - это проекция мировоззрения на политику.
политика - вопрос власти (борьба за власть), т.е. категория сугубо социальная, и социально-масштабная.
а мировоззрение - это система взглядов на мир вцелом, включая и мир людей, и мир вне людей.
идеология - это то, посредством чего политики пытаются сформировать или деформировать - мировоззрение людей (общества).
и чаще всего - в свою пользу, конечно...
и поэтому - идеологии кажутся, и представляются, и бывают - злом.
и поэтому - идеологии маскируются подо что угодно, включая и своё полное отсутствие.
идеология - это мировоззрение, выгодное политикам.
и если политики «хорошие» (Сталин), ну там - «за народ», «за державу», итд - то «идеология это хорошо» и лайк.
а если политики - сволочи, гребущие только под себя и своих, то и идеология, продвигаемая ими - зло для общества.
идеология - это инструмент политики.
хошь, Кижи строй, хошь, старушек мочи...
...
а по-мне,
идеология строго вторична мировоззрению ( ... )
Reply
Но не думай об идеологиях свысока.
Потому что мысль изречённая есть ложь пуля у виска идеологема.
Но это для красивого словца.
А если серьёзно, то любая информационная система требует формализации.
А если информационная система предназначена для управления процессами в обществе (учёт, распределение, план, команды), то такая система ещё и требует идеологизации.
Без информационной системы нынче никак не обойтись.
А значит этап идеологии неминуем.
И если уйти от понятия "политика" (ну жупел же это, и идеологема никудышняя), то встаёт вопрос об ином способе измерения качества управления социумом - ну как тут без приведения к общему и простому - то есть без идеологии?
Reply
ещё раз:
политика - это вопрос власти.
и когда ты говоришь «управления социумом», понятие «политика» - уже подразумевается,
поскольку, власть - это место, с которого общество - организуется и управляется.
...
Reply
Reply
Leave a comment