Дефукуямость. Внесение дефективности в собственный вектор целей.
Ранее уже придумал понятие ОшиБла - преднамеренное внесение ошибок в систему управления во благо. Оказалось что ОшиБла имеет свой крайний предел - конец истории.
На русский язык «конец истории Фукуямы» переводится так: закончились процессы, в вектор целей которых можно вносить дефективность.
Очевидно, что в момент наступления такого состояния системы следует сменить концепцию управления процессом глобализации - и отказаться от внесения дефективности. Но мы наблюдали поразительный идиотизм, когда система начала развитие от границ вовнутрь себя, применяя алгоритм внесения дефективности к самой себе.
Ведь возможность развития (расширения границ/меры) системы была пресечена из-за критического внесения дефективности в Русское Поле Экспериментов.
Это и была суть сарказма Суркова, выраженного на вавилонском языке и сформированного в виде вопроса: куда девать хаос.
И тут мы обнаруживаем, что западная концепция глобализации всегда содержала в качестве неотъемлемой компоненты перманентное внесение дефективности всех процессов в вектора целей друг друга. Это можно увидеть в х.ф. "Не смотри вверх" или в том, как в США обрабатывали информационный сигнал под названием "Ультиматум Путина". Собственно это следовало предположить сразу же, как только Антон Летов ввёл понятие ТенеЯвь, а то и даже раньше - когда Виктор Пелевин ввёл понятие Апофаза.
Применение рекурсивного вызова Апофазности (или ТенеЯви) не может не приводить к перекрестному внесению дефективностей вложенными процессами в вектора целей друг друга.
(Косвенно на это присутствует намёк в сатанинской теореме Эшби, пропагандирующей, что для развития нужен генератор случайных чисел, и отрицающей тем самым как случай, как орудие Провидения, так и само Провидение.)
Как эта догадка соотносится с Законом Времени ещё предстоит выяснить.
Но применение этого алгоритма внесения дефективности вовнутрь всегда компенсировалось более обильным его применением вовне.
А идея непрерывного роста на самом деле маскировала следующие умолчания: масштаб дефективностей, вносимых системой вовне должен всегда превосходить масштаб дефективностей, вносимых во внутренние процессы.
Ссудный же процент всего-навсего лишь был драйвером непрерывного количественного роста с целью компенсировать вносимые дефективности.
Но вовне однажды кончилось.
И это было концом историй об управлении внесением дефективностей. И началом совсем других историй.
Отсюда мы например постигаем, что РФ не нужно включать в свой состав республики (как бы это не пропагандировали Мышкины), ибо это будет объединение типа Конгломерат, а наступило время объединений типа Блок.
На русский язык «конец истории Фукуямы» переводится так: закончились процессы, в вектор целей которых можно вносить дефективность.
Очевидно, что в момент наступления такого состояния системы следует сменить концепцию управления процессом глобализации - и отказаться от внесения дефективности. Но мы наблюдали поразительный идиотизм, когда система начала развитие от границ вовнутрь себя, применяя алгоритм внесения дефективности к самой себе.
Ведь возможность развития (расширения границ/меры) системы была пресечена из-за критического внесения дефективности в Русское Поле Экспериментов.
Это и была суть сарказма Суркова, выраженного на вавилонском языке и сформированного в виде вопроса: куда девать хаос.
И тут мы обнаруживаем, что западная концепция глобализации всегда содержала в качестве неотъемлемой компоненты перманентное внесение дефективности всех процессов в вектора целей друг друга. Это можно увидеть в х.ф. "Не смотри вверх" или в том, как в США обрабатывали информационный сигнал под названием "Ультиматум Путина". Собственно это следовало предположить сразу же, как только Антон Летов ввёл понятие ТенеЯвь, а то и даже раньше - когда Виктор Пелевин ввёл понятие Апофаза.
Применение рекурсивного вызова Апофазности (или ТенеЯви) не может не приводить к перекрестному внесению дефективностей вложенными процессами в вектора целей друг друга.
(Косвенно на это присутствует намёк в сатанинской теореме Эшби, пропагандирующей, что для развития нужен генератор случайных чисел, и отрицающей тем самым как случай, как орудие Провидения, так и само Провидение.)
Как эта догадка соотносится с Законом Времени ещё предстоит выяснить.
Но применение этого алгоритма внесения дефективности вовнутрь всегда компенсировалось более обильным его применением вовне.
А идея непрерывного роста на самом деле маскировала следующие умолчания: масштаб дефективностей, вносимых системой вовне должен всегда превосходить масштаб дефективностей, вносимых во внутренние процессы.
Ссудный же процент всего-навсего лишь был драйвером непрерывного количественного роста с целью компенсировать вносимые дефективности.
Но вовне однажды кончилось.
И это было концом историй об управлении внесением дефективностей. И началом совсем других историй.
Отсюда мы например постигаем, что РФ не нужно включать в свой состав республики (как бы это не пропагандировали Мышкины), ибо это будет объединение типа Конгломерат, а наступило время объединений типа Блок.