Мой комментарий к записи «К теории соборности» от chumakin в sobornost
Художественное произведение Роберта ШЕКЛИ ПОЕДИНОК РАЗУМОВ становится иллюстрацией поединка блока и конгломерата, если ознакомится с этими понятиями (ДОТУ. Глава 13.7. Восстановление управления суперсистемой как единым целым.) до прочтения художественного произведения.
Должны ли участники соборного взаимодействия однообразно выявить фактор среды, который «давит на психику», чем и вызывает потребность в управлении?
(цитата из ДОТУ ред. 2011 - содержание полной функции управления (ПФУ))
Художественное пояснение этого вопроса содержится в романе «Поединок разумов» Р. Шекли, в котором я усмотрел поединок блока и конгломерата в терминологии ДОТУ.
«Высшая цель Квидака» кажется не оставляет людям шанс.
Он чувствовал усталость и невыразимое одиночество. Но его поддерживала мысль о высшей цели Квидака. Остальное не имело значения.
(Цитата из романа)
Ведь Квидак следует к цели математически верным методом, оглашенным в «методе динамического программирования» в цитате Е.С.Вентцель:
Каково бы ни было начальное состояние системы перед очередным шагом, надо выбирать управление на этом шаге так, чтобы выигрыш на данном шаге плюс оптимальный выигрыш на всех последующих шагах был максимальным.
Но Квидак делает ошибку - не читает ДОТУ.
Собственно эту же ошибку Квидак сделал на предыдущей итерации, уничтожив цивилизацию, для которой он стал региональным центром концентрации управления, но не создал безструктурного управления и самоуправления в руководимом им обществе, предпочитая прямое директивно-адресное управление сигналами, что привело к накоплению ошибок, приведшим к срыву управления.
Теперь же ошибка Квидака проявляется в его заявлении: «Этой ночью один из вас умрет».
Глупое насекомое.
Дай он людям время, и грамотно стимулируй бы он их конфликтность - люди сами бы себя перебили.
А теперь и у людей возникла цель, позволившая им объединиться в блок.
Эта цель - выжить.
Что приводит к их сообразному (друг другу) выявлению фактора среды.
И теперь происходит синхронизация или даже резонанс фундаментальной и адаптационной частей информационного обеспечения человеков.
И этой цели люди начинают следовать - тоже математически выверенно - в соответствии с цитатой Е.С.Вентцель.
Более того, оказывается что золотодобытчики обладают более высокой нравственностью, чем Квидак:
Из джунглей вышел Икинс.
- Гнусный предатель, - сказал Кейбл, ловя его на мушку.
Соренсен ударом по стволу сбил прицел:
- Не смей!
- Но ведь он помогает этой твари!
- От него это не зависит, - сказал Соренсен. - К тому же он безоружный. Оставь его в покое.
(Цитата из романа)
То-есть цель оправдываЮт средства.
И один из золотодобытчиков осуществляет магическое действие:
Понаблюдав с минуту, Икинс скрылся в зарослях. Атакующие крысы и раки одолели половину расчищенного участка. Однако на близком расстоянии целиться стало легче, и рубеж в двадцать ярдов им так и не удалось взять. Когда же Рисетич подстрелил райскую птицу, наступление вообще захлебнулось.
- А знаешь, - сказал Дрейк, - мне кажется, мы выкрутимся.
(Цитата из романа)
Это действие в терминологии ПФУ, похоже, что является целеполаганием в отношении выявленного фактора.
Конечно, опять же, технически Квидак обладает более мощным потенциалом развития своих материальных возможностей.
Но он переоценивает интеллектуальные возможности золотодобытчиков, делая вторую ошибку - он спешит, оглашая это в фразе: «этой ночью … чтобы не дать вам время что-то придумать».
Кажется, что судьбу Квидака решает досадная случайность, но четко прослеживается путь золотодобытчиков к этой случайности.
Что вероятно объясняется в ДОТУ в цитате:
Но глубина идентичности вектора целей иерархически высшего управления и объективного вектора целей блока
в силу построения блока методом упреждающего вписывания
вероятно глубже, чем у межрегионального центра,
поскольку, в отличие от блока,
построение конгломерата предполагает и антагонизацию фундаментальной и адаптационной частей информационного обеспечения.
Поэтому поддержка блока Свыше более вероятна, чем поддержка Свыше конгломерата.
Должны ли участники соборного взаимодействия однообразно выявить фактор среды, который «давит на психику», чем и вызывает потребность в управлении?
(цитата из ДОТУ ред. 2011 - содержание полной функции управления (ПФУ))
Художественное пояснение этого вопроса содержится в романе «Поединок разумов» Р. Шекли, в котором я усмотрел поединок блока и конгломерата в терминологии ДОТУ.
«Высшая цель Квидака» кажется не оставляет людям шанс.
Он чувствовал усталость и невыразимое одиночество. Но его поддерживала мысль о высшей цели Квидака. Остальное не имело значения.
(Цитата из романа)
Ведь Квидак следует к цели математически верным методом, оглашенным в «методе динамического программирования» в цитате Е.С.Вентцель:
Каково бы ни было начальное состояние системы перед очередным шагом, надо выбирать управление на этом шаге так, чтобы выигрыш на данном шаге плюс оптимальный выигрыш на всех последующих шагах был максимальным.
Но Квидак делает ошибку - не читает ДОТУ.
Собственно эту же ошибку Квидак сделал на предыдущей итерации, уничтожив цивилизацию, для которой он стал региональным центром концентрации управления, но не создал безструктурного управления и самоуправления в руководимом им обществе, предпочитая прямое директивно-адресное управление сигналами, что привело к накоплению ошибок, приведшим к срыву управления.
Теперь же ошибка Квидака проявляется в его заявлении: «Этой ночью один из вас умрет».
Глупое насекомое.
Дай он людям время, и грамотно стимулируй бы он их конфликтность - люди сами бы себя перебили.
А теперь и у людей возникла цель, позволившая им объединиться в блок.
Эта цель - выжить.
Что приводит к их сообразному (друг другу) выявлению фактора среды.
И теперь происходит синхронизация или даже резонанс фундаментальной и адаптационной частей информационного обеспечения человеков.
И этой цели люди начинают следовать - тоже математически выверенно - в соответствии с цитатой Е.С.Вентцель.
Более того, оказывается что золотодобытчики обладают более высокой нравственностью, чем Квидак:
Из джунглей вышел Икинс.
- Гнусный предатель, - сказал Кейбл, ловя его на мушку.
Соренсен ударом по стволу сбил прицел:
- Не смей!
- Но ведь он помогает этой твари!
- От него это не зависит, - сказал Соренсен. - К тому же он безоружный. Оставь его в покое.
(Цитата из романа)
То-есть цель оправдываЮт средства.
И один из золотодобытчиков осуществляет магическое действие:
Понаблюдав с минуту, Икинс скрылся в зарослях. Атакующие крысы и раки одолели половину расчищенного участка. Однако на близком расстоянии целиться стало легче, и рубеж в двадцать ярдов им так и не удалось взять. Когда же Рисетич подстрелил райскую птицу, наступление вообще захлебнулось.
- А знаешь, - сказал Дрейк, - мне кажется, мы выкрутимся.
(Цитата из романа)
Это действие в терминологии ПФУ, похоже, что является целеполаганием в отношении выявленного фактора.
Конечно, опять же, технически Квидак обладает более мощным потенциалом развития своих материальных возможностей.
Но он переоценивает интеллектуальные возможности золотодобытчиков, делая вторую ошибку - он спешит, оглашая это в фразе: «этой ночью … чтобы не дать вам время что-то придумать».
Кажется, что судьбу Квидака решает досадная случайность, но четко прослеживается путь золотодобытчиков к этой случайности.
Что вероятно объясняется в ДОТУ в цитате:
Но глубина идентичности вектора целей иерархически высшего управления и объективного вектора целей блока
в силу построения блока методом упреждающего вписывания
вероятно глубже, чем у межрегионального центра,
поскольку, в отличие от блока,
построение конгломерата предполагает и антагонизацию фундаментальной и адаптационной частей информационного обеспечения.
Поэтому поддержка блока Свыше более вероятна, чем поддержка Свыше конгломерата.