Листовки, этап 2

[mariko_11]

Продолжение вот этого поста http://feministki.livejournal.com/1984011.html. По ссылке можно найти множество готовых (и не очень) листовок, так что некоторый материал для распечатки уже найден, можно заходить туда и смело тащить картинки. А ещё туда можно ходить за цитатами, идеями, лозунгами, их там собрано достаточно много. Здесь я буду писать то

Comments

[isya]

блин, клевые какие! очень-очень нравится :)))

а предложения по улучшению текста принимаются? :) (мне кажется, что вторую от kerry_lla можно сделать чуть более "гладкой", просто в плане текста; идея абсолютно прекрасная; ну и не факт, что и текст можно лучше сделать).

[kerry_lla]

Конечно принимаются. Вообще, я не умею оценивать себя полностью объективно, так что не была уверена, не фигня ли получилась. А черновики сохранены, так что можно изменить. Сейчас по прошествии нескольких дней, посмотрела на них - думаю над словом "сестринство" хихикать будут, вот и вся реакция((

[isya]

не, сестринство - это очень клевое слово, по-моему. хихикать, естественно, будут, но это как раз неважно. главное, чтобы в память запало.

про неуверенность - у меня с любым текстом такая же неуверенность. тут как раз помогает реакция извне обычно. что касается меня лично, то мне тексты в первой и третьей кажутся просто идеальными. лучше не скажешь. :)

[isya]

пробую переформулировать второй. получается не очень - попробовал несколько вариантов, никакой не понравился.
может быть, только заменил бы "или только этот" на "или только этот подойдет?"

а еще в эту, мне кажется, хорошо бы добавить серым объясняющую надпись. можно как на третьей последняя фраза, или, скажем, "это потому, что подсознательно у вас "женщина =/= человек"".
потому что иначе теоретически его можно прочитать как шовинистский. типа "женщина не человек, а можно подумать, кто-то сомневался".

[impudent_squaw]

Хорошие!) Вот это - http://www.flickr.com/photos/7372907@N07/6847732063/sizes/l/in/photostream/
какого размера? Раздавать или на стену?
Потому что если раздавать, то прочесть можно, что написано под фигурками, но с расстояния нельзя (я не могу, во всяком случае).

[mariko_11]

это листовка для веба. Проще говоря, для репостов.

[802_11]

привет, я скоро сделаю вариант на печать (ч-б А4) и выложу сюда.

[mariko_11]

Это было бы здОрово - самый демократичный вариант.

[kmaal]

Первый плакат понравился, вопросов нет

[kerry_lla]

3.2 Может быть потому, что женская обведена, поэтому они не кажутся парными? Овал можно убрать, в принципе. (Вообще-то они с одной картинки, я их растащила просто) А можно вас попросить, какие примерно фигурки подошли бы? Пару картинок бы, а то немного непонятно. Я гуглила именно как можно более простые, знако-образные.

3.3 А вот тут все серьезней. Именно да, "братство" привычней, именно оно стандартно и потому присутствует в знаменитом слогане, именно поэтому оно встречается чаще. Но почему оно является стандартом? Как раз из-за того, что за точку отсчета приняты мужчины, а женщины это "другой пол"(с).

вывод "это потому, что" может вызывать протестДа, еще как. Наши идеи вообще часто вызывают протест. По "няшному феминизму" у нас есть уже листовка, первая с зайками, очень симпатичная и информативная. Но если мы все туда уйдем дружным строем и будем бояться сказать что-нибудь обывателю против шерсти... Вызвать возмущение - это иногда означает заставить задуматься, и уж точно привлечь внимание к проблеме. Тем более что свой вывод я

[kmaal]

3.2. Посмотрел несколько наборов и везде женская фигурка кажется производной. И действительно уже трудно сказать, то ли из-за как бы дорисованого "чисто женского" широкого платья, то ли действительно психологический эффект такой. Я бы наверно попробовал сделать платье менее широким, не знаю, поможет ли. На мужской фигурке ведь таких внешних атрибутов нет.

3.3.
То, что протест и возмущение не всегда плохо, я согласен. Но мне кажется, что более продуктивно, если они не связаны с ощущением манипулирования или необъективности, потому что в этом случае вряд ли человеку захочется что-то переосмыслять.
У современного человека нашей культуры ведь этот стереотип не в такой простой форме, у нас сейчас никто не скажет "около пяти тысяч человек, не считая женщин и детей". Поэтому простое равенство тут не очень подходит, может быть есть какая-то более изощренная формулировка? К сожелению, компьютерное "человек - по умолчанию мужчина" тут не подойдет, хотя оно более точно отражает.

[woody_woodpeker]

есть такое обозначение - женщтна = треугольник равнобедренный углом вверх, над ним шарик, а мужчина - тот же треугольник, но углом вниз и над ним шарик. Не могу найти что-то, но они эквиваленты по обобщенности

[kerry_lla]

А про карету не нравится? Там где "в полночь отправишься мыть посуду".
Потом, с процентами была совершенно замечательная листовка.

[mariko_11]

Да, хороши. Но я не стала выкладывать их второй раз, они в прошлом посте в списке готовых. А вариант от 802_11 надо вынести на обсуждение, как свежий. Кроме того, автор собирается её переделывать для распечатки.

[802_11]

Я на выходных собираюсь рисовать второй в той же стилистике про гендерные стереотипы, и как они мешают жить всем/не нужны.

Кстати, к моим данным про рамки стереотипов для мужчин можете что-нибудь докинуть. Они не все войдут в листовку, потому что туда добавятся еще мешающие женские.

[mariko_11]

Обсуждение в сообществе - каким должен быть настоящий мужчина http://feministki.livejournal.com/1958977.html (естессна, там собраны не пожелания обсуждающих по этому поводу, а различные стереотипы).