Листовки, этап 2

[mariko_11]

Продолжение вот этого поста http://feministki.livejournal.com/1984011.html. По ссылке можно найти множество готовых (и не очень) листовок, так что некоторый материал для распечатки уже найден, можно заходить туда и смело тащить картинки. А ещё туда можно ходить за цитатами, идеями, лозунгами, их там собрано достаточно много. Здесь я буду писать то

Comments

[kmaal]

Первый плакат понравился, вопросов нет.

По остальным пунктам местами есть вопросы, надеюсь, авторы не воспримут их как обвинения.

В пункте 2 цитаты, за исключением второй ((с) Лайза Кремер) и предпоследней ((с) Черис Крамарае и Паула Тречлер) на мой взгляд сложноваты для восприятия в жанре стикера, или вообще не вполне однозначны вне контекста.

В пункте 3:

3.1 Все очень точно сформулировано, вопросов нет.

3.2 Картинки не кажутся парными, поэтому зрителю может быть не вполне очевидно, почему нужно выбирать именно из этих двух и нельзя подобрать вообще более нейтральную. Женская картинка взята подчеркнуто использующая стереотип женской одежды, а мужская - упрощенная, такая, как будто это просто "само так получилось", более обобщенная. Поэтому у зрителя может возникнуть ощущение, что им манипулируют, чтобы подвести к нужному ответу.

3.3 В данном случае вывод "это потому, что" может вызывать протест, т.к. существуют и другие вполне очевидные объяснения, а именно
а) в последовательности "свобода, равенство, ..." третий элемент статистически является почти 100% предсказуемым и уже поэтому любое другое слово на этом месте может показаться странным.
б) слово "братство" вообще намного более частотно, чем "сестринство" (по поиску в интернете - на два порядка), хотя бы поэтому первое более привычно, а второе более непривычно, т.е. странно.
Поэтому довольно радикальные утверждения относительно своего восприятия человек в такой ситуации вряд ли будет готов принять, если они расходятся с его собственным пониманием. А понимание тут обычно все-таки сложнее, чем простой знак равенства.

[kerry_lla]

3.2 Может быть потому, что женская обведена, поэтому они не кажутся парными? Овал можно убрать, в принципе. (Вообще-то они с одной картинки, я их растащила просто) А можно вас попросить, какие примерно фигурки подошли бы? Пару картинок бы, а то немного непонятно. Я гуглила именно как можно более простые, знако-образные.

3.3 А вот тут все серьезней. Именно да, "братство" привычней, именно оно стандартно и потому присутствует в знаменитом слогане, именно поэтому оно встречается чаще. Но почему оно является стандартом? Как раз из-за того, что за точку отсчета приняты мужчины, а женщины это "другой пол"(с).

вывод "это потому, что" может вызывать протест
Да, еще как. Наши идеи вообще часто вызывают протест. По "няшному феминизму" у нас есть уже листовка, первая с зайками, очень симпатичная и информативная. Но если мы все туда уйдем дружным строем и будем бояться сказать что-нибудь обывателю против шерсти... Вызвать возмущение - это иногда означает заставить задуматься, и уж точно привлечь внимание к проблеме. Тем более что свой вывод я считаю верным. Единственное, этот стереотип был внедрен в сознание людей на уровне общества, а теперь внезапно(!) человек сам оказывается ответственным за то, что является его носителем. Конечно, возмутится. Но мы ведь и пытаемся поменять ситуацию за счет того, что люди переосмыслят свои убеждения - потому что власти действовать "сверху", через идеологию, у нас нет.

[kmaal]

3.2. Посмотрел несколько наборов и везде женская фигурка кажется производной. И действительно уже трудно сказать, то ли из-за как бы дорисованого "чисто женского" широкого платья, то ли действительно психологический эффект такой. Я бы наверно попробовал сделать платье менее широким, не знаю, поможет ли. На мужской фигурке ведь таких внешних атрибутов нет.

3.3.
То, что протест и возмущение не всегда плохо, я согласен. Но мне кажется, что более продуктивно, если они не связаны с ощущением манипулирования или необъективности, потому что в этом случае вряд ли человеку захочется что-то переосмыслять.
У современного человека нашей культуры ведь этот стереотип не в такой простой форме, у нас сейчас никто не скажет "около пяти тысяч человек, не считая женщин и детей". Поэтому простое равенство тут не очень подходит, может быть есть какая-то более изощренная формулировка? К сожелению, компьютерное "человек - по умолчанию мужчина" тут не подойдет, хотя оно более точно отражает.

[woody_woodpeker]

есть такое обозначение - женщтна = треугольник равнобедренный углом вверх, над ним шарик, а мужчина - тот же треугольник, но углом вниз и над ним шарик. Не могу найти что-то, но они эквиваленты по обобщенности

[mariko_11]

Как-то туалетно получается, уж извините))

[woody_woodpeker]

*глубоко задумалась* а остальные - нет? в туалете да на футболках с тупыми шутками, где еще-то?

[802_11]

Но та с подчеркнуто женской одеждой тоже из серии туалетных, больше они нигде не используются.