О, они же только красивее становятся! Никогда не понимала этого уродующего макияжа! Я рассматриваю этот проект, как возвращение в мир той красоты тела, какую ее понимают женщины, в противовес той, вульгарной и вызывающей, какую одобряют мужчины.
А естественные пропорции тела они предпочитают тем, которые были созданы с помощью хирургической коррекции. Вы же не зря взяли слова "естественная красота" в кавычки. Это все равно "сделай мне повышенную контрастность", но добавляется еще "сделай так, чтобы я ничего не заметил"
Слушай, а ведь и правда. Я еще подумала про Барби и кукол с "обычной" фигурой. Мне кажется, что Барби лучше. Потому что у нее явно не реалистичные пропорции, и просто не придет в голову сравнивать себя с ней (хотя, вот, например, в детстве у моей бабушки хватило ума сравнить меня с этим куском пластмассы не в мою пользу, но что взять с долбанутых людей).
А Братс в этом плане еще лучше - они еще нереалистичнее. Кстати, читала об этих куклах, что во отличие от Барби и других кукол компании Mattel, которые изображают белую девушку европейского типа (даже когда сделали чернокожую барби, у нее были европейские черты лица), куклы Bratz изображают латиноамериканок.
если бы авторка проекта могла нарастить кукле пропорции, я полагаю, она так бы и сделала. Но в ее распоряжении были только средства для смывки и краски.
Я имею в виду, если пропорции нереалистичные - талия меньше головы, ноги от ушей и все такое, кукла не воспринимается как пример для подражания, и девочка, которая с ней играет, может быть какой угодно.
А если кукла похожа на реальную девочку такого же возраста, при этом стройная и с "правильными" пропорциями (какие могут быть в реальности, но не у всех), вот тут можно уже сравнивать себя с куклой не в свою пользу.
Мне кажется, куклы типа Братс - это то же самое, что узелковые или еще какие-то традиционные куклы, только в профиль - заведомо нереалистичные.
А макияж... девочкам в таком возрасте (не всем, конечно) как раз хочется накраситься и нарядиться, так что переделанные мне напоминают истерические вопли взрослых "куда ты так намазалась? на панель? а ну смывай с себя всё!"
Мне нравятся получившиеся куклы, наверное, потому, что в детстве я бы скорее выбрала их. Мне было бы легче делать им одежду (уровень Братц я бы не потянула, не было таких материалов), они были бы больше похожи на меня и других знакомых девочек.
Плюс идеи в том, что она предлагает выбор и обращает внимание на то, что эти куклы в оригинале символизируют и чему учат девочек.
Минус в том, что создатели как бы говорят: если вы покупаете детям вот таких кукол, то вы учите их плохому. При этом у родителей может не быть выбора или дети уж очень хотят именно дискотечного вида кукол, что ж тут поделать.
Вот! Должен быть выбор. Должны быть и такие куклы, и "не накрашенные". Короче, разные. Можно подумать, игрушечная промышленность может выпускать куклы только одного вида, поэтому и войны ведутся, каких кукол лучше производить.
Плюс - в том что такие инициативы вносят разнообразие. Минус - что опять получается деление на "правильно" и "неправильно". В большинстве игрушек, за редкими исключениями, есть намеренный элемент условности, и это хорошо. И хорошо было бы совместить две вещи: условность и разнообразие типажей. Не сводить все к изображению белой-стройной-красивой, но и не закапываться глубоко в детали и реалистичность.
Comments 20
Я рассматриваю этот проект, как возвращение в мир той красоты тела, какую ее понимают женщины, в противовес той, вульгарной и вызывающей, какую одобряют мужчины.
Reply
Reply
Вы же не зря взяли слова "естественная красота" в кавычки.
Это все равно "сделай мне повышенную контрастность", но добавляется еще "сделай так, чтобы я ничего не заметил"
Reply
Я еще подумала про Барби и кукол с "обычной" фигурой. Мне кажется, что Барби лучше. Потому что у нее явно не реалистичные пропорции, и просто не придет в голову сравнивать себя с ней (хотя, вот, например, в детстве у моей бабушки хватило ума сравнить меня с этим куском пластмассы не в мою пользу, но что взять с долбанутых людей).
А Братс в этом плане еще лучше - они еще нереалистичнее. Кстати, читала об этих куклах, что во отличие от Барби и других кукол компании Mattel, которые изображают белую девушку европейского типа (даже когда сделали чернокожую барби, у нее были европейские черты лица), куклы Bratz изображают латиноамериканок.
Reply
Reply
А если кукла похожа на реальную девочку такого же возраста, при этом стройная и с "правильными" пропорциями (какие могут быть в реальности, но не у всех), вот тут можно уже сравнивать себя с куклой не в свою пользу.
Мне кажется, куклы типа Братс - это то же самое, что узелковые или еще какие-то традиционные куклы, только в профиль - заведомо нереалистичные.
А макияж... девочкам в таком возрасте (не всем, конечно) как раз хочется накраситься и нарядиться, так что переделанные мне напоминают истерические вопли взрослых "куда ты так намазалась? на панель? а ну смывай с себя всё!"
Reply
Reply
Плюс идеи в том, что она предлагает выбор и обращает внимание на то, что эти куклы в оригинале символизируют и чему учат девочек.
Минус в том, что создатели как бы говорят: если вы покупаете детям вот таких кукол, то вы учите их плохому. При этом у родителей может не быть выбора или дети уж очень хотят именно дискотечного вида кукол, что ж тут поделать.
Reply
Reply
хорошо сказали
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Хотя это тоже бинарно, конечно.
Reply
(The comment has been removed)
Минус - что опять получается деление на "правильно" и "неправильно".
В большинстве игрушек, за редкими исключениями, есть намеренный элемент условности, и это хорошо. И хорошо было бы совместить две вещи: условность и разнообразие типажей. Не сводить все к изображению белой-стройной-красивой, но и не закапываться глубоко в детали и реалистичность.
Reply
Reply
Leave a comment