Не могу не процитировать. Диву даюсь иногда, какие формулировки рождаются в адрес женщин, которые, в общем-то, не уголовщиной занимаются, а книги пишут. Прямо какое потрясение основ мироздания. женщина говорит о женской проблематике. Сказочка из детства про курочку рябу, про золотое яичко
(
Read more... )
Comments 3
Да что там автофикшн, мой друг (весьма образованный филолог и книгочей) не читал ни Унесенных ветром, ни Джейн Эйр, ни Гордости и предубеждения. А зачем? Тем более, что если вдруг захочется погрузиться в загадочную женскую душу, полную неведомых мужчине эмоций, всегда можно обратиться к "правдоподобным" героиням, сконструированным мужчинами: Анна Каренина, Наташа Ростова, Сонечка Мармеладова, Настасья Филипповна, Мадам Бовари и т.д.
Reply
Reply
И сразу же себе ответила: конечно, дурак.
Когда-то таких называли "сундуками": книги там заперты, хранятся, но не используются.Человек вообще не применяет "книжный ум" к реальной жизни. Прямое следствие нашего "прекрасного" советского прошлого, помните "Мудромер"?))
Я знаю нескольких писателей-мужчин, которые хотя бы публично - и в личном общении с читателями, и в сети - ухитряются не высказывать ничего мизогинного.
Насколько они профеминисты дома, с женой - это уже другой вопрос, ответа я не знаю.
Но хвастаться своей мизогинией и тотальной функциональной безграмотностью (игнорировать классику половины человечества, которая стоит в школьной программе и изучается в вузах - это она и есть) в 21 веке - это приговор.
Всё равно, что хвастать, какой ты питекантроп.
Reply
Leave a comment