Про твёрдую память

[fat_yankey]

Середина апреля обернулась серединой июня... однако всёж-таки пора оживать. И для затравки немного про память.

68. "Я это сделал", - говорит моя память. "Я не мог этого сделать", - говорит моя гордость и остается непреклонной. В конце концов память уступает.

(Фридрих Ницше, По ту сторону добра и зла)

В стандартной формуле "... в здравом уме и

Comments

[mfdukn]

С возвращением :)
Давненько Вас не было слышно.

[eksk]

С возвращением!

Ну тут в обоих приведенных Вами случаях процесс даже не вспоминания, а притягивания за уши каких-то фактов. Причем он идет подсознательно "вроде где-то, что-то слышал похожее, к ситуации подходит" и память услужливо выдает желаемую фаруз, которая мало чего общего имеет с реальностью.
А если говорить о памяти в принципе, то да, конечно, она не очень-то точна, особенно на события связанные с конкретной личностью: тут ей мешает и желание так или иначе интерпритировать события, и механизмы психологической защиты (если речь идет о событиях, которые индивид не одобряет). Поэтому самая точная память -детская, когда созание запечетлевает, как фотокадр какое-то событие, правда таких фактов помнится обычно мало.

[fat_yankey]

Ну отчего же. "Память услужливо выдаёт желаемую фразу" - это и есть процесс вспоминанья. В данном случае.

Суть-то не в точности-неточности памяти, а в том, что человеческий мозг не регистрирующий аппарат, а интерпретирующий. Объективные показания органов чувств попадают в сознаие уже отфильтрованными сквозь "картину мира", сквозь различные подзознательные механизмы и т.п. Дальше, уже в памяти информация подвергается дальнейшей интерпертации и упаковке.

Детская память тут не исключение. Посмотрите на детские рисунки - ребёнок рисует не так как ВИДИТ, а так как ЗНАЕТ. Поэтому, например, на каждой руке он рисует по пять пальцев. Ребёнок знает, что их пять и ему нет дела, что в большинстве прекций их видно гораздо меньше.

Лучше поздно, чем никогда. :-) (+)

[andyu_vrai]

В своё оправдание могу сказать только одно : память никогда не была моим сильным местом. Увы. :-)

И если фраза "Автор выражает признательность Петру Тону зa продуктивные обсуждения, ряд мыслей из которых использован в этом тексте" до сих пор почему-то вспоминается мной как ~"Автор выражает признательность Петру Тону зa предоставленные материалы", то я могу отнести это только на счёт, либо дыр в ней, либо невнимательности при чтении, либо, да-да, предвзятости. :-) Увы. Прошу прощения за любую из этих причин.

Да, а свои старые сообщения на Форуме мне очень часто не нравятся. Пишу нередко в запале и криво, перечитывать не тянет. По-видимому, возраст. Старость, приближающийся инфаркт. :-)

Искренне рад возвращению и тому, что Форум вы, ув. Игорь, всё-таки почитываете. ;-)

Re: Лучше поздно, чем никогда. :-) (+)

[fat_yankey]

Типичный результат упаковки ассоциативных цепочек. Готовая формула ("за предоставленные материалы") заменила реально высказанную фразу. Так в народном сознании Владимир Святой слился с Владимиром Мономахом в былнный образ Владимира Красно Солнышко - компактнее выходит.

Кроме того такая упаковка идеологически удобнее - можно быстренько в корне подорвать доверие к неудобному тексту. Насколько я помню, сначала были попытки утверждать, что Московские переговоры нельзя рассматривать в отрыве от мюнхенского контекста, но потом память переключилась на более надёжную схему "в корне подорванного доверия".

Заметьте, это всё бессознательные механизмы.

[vir77]

С возвращением

Разумеется, дело не в памяти

[vir77]

fat-yankey подкалывает кое-кого, тихонечко посмеиваясь в кулачок.
Ну а кое-кто из подкалываемых, так ничего и не поняв, радостно соглашается - да, говорит, это память у меня не очень.

Re: Разумеется, дело не в памяти

[andyu_vrai]

Вам так только кажется. ;-)

[fat_yankey]

Ну, если выкинуть павловское словечко "физиология", то идеи Эчмена вполне разумны.

[vir77]

Кстати, а что такое "ввел в оборот документ"? Нашел в архиве интересный документ? На который до него не обратили внимания, или просто он первый получил к нему доступ?

Вот нынешний министр обороны ввел в оборот документы, открыв архивы?

[a_dyukov]

Не просто обнаружил, а обнародовал этот документ полностью или в выдержках.
Рассекречивание не тождественно введению в оборот - многие рассекреченные документы лежат мертвым грузом, пока до них кто-нибудь не доберется.

А в чем же достижение?

[vir77]

Ведь любой может пойти в архив, отксерить документ, и обнародывать его в Инете.

Или достижением является такой документ, который еще многим другим интересен? Но это, казалось бы, везенье?

[a_dyukov]

Нет, это не везение, а знание проблематики.