Глянцевый интернет

[fashion_daily]

Давным-давно, когда сайты глянцевых журналов стали появляться в Интернете, они были отражением того, что раз в месяц можно было найти на страницах журнала. Сайты были направлены лишь на то, чтобы посетители сайтов захотели купить печатную версию продукта. С годами философия поменялась, и теперь сайты ELLE, Vogue, Harper's Bazaar, L'Officiel и

Comments

[superalloy]

проблема не в том, что у руля сидят неграмотные люди, а в том, что в точке сайта для модного журнала пересекаются две катастрофические для России сферы - мода и диджитал. И то, и другое находится в зачаточном состоянии - отсюда и вывод. Своих материалов у нас нет, получаются репостинги, а как сделать так, чтобы удобно было и современно - мы пока не знаем, а те, кто знают, стоят очень дорого или делают свои собственные проекты, не будь дураками. Думаю, наши сайты достигнут уровня зарубежных лет через 5 только. А у вас из поста в пост чувствуется личная неприязнь к А.Фрост, ну не одна ведь она такая))

[fashion_daily]

Хороший сайт можно сделать уже сегодня и в России, если тратить деньги на сайт, а не на очередные вечеринки для подруг, если нанимать профессионалов, а не подруг, или людей, готовых работать весь рабочий день, а не изображающих трудовую активность в перерывах на обед в Симачеве и кофе-брейками.

Личной неприязни нет, потому что с Анной Фрост я лично не знакома и понятия не имею, какой она человек. Есть объективное понимание того, что людей на работу берут с определенной целью и для определенных функций, и моих личных настроений нет в том, что девушка не справляется.

Я писала и о других редакторах ранее, при этом меня не волнует, насколько они приятны в общении и какие они подруги или друзья. Меня волнует конечный продукт. И если продукт плохой, то стоит ли удивляться, что критика падает на того, кто за продукт отвечает. Можно было бы винить директора подразделения Conde Nast Digital, но она на этом посту не так давно, а вот редактор сайта с самого начала.

[superalloy]

я о чем и говорю, что профессионалы дорого стоят, а для того, чтобы руководству мыслить в стиле digital - нужно еще время, так как пока они не видят в этом особой нужны и не будут давать таких бюджетов на развитие сайтов.

а разве директор CondeNet не Антон Никитин?

[fashion_daily]

Его давно уволили. Директором Conde Nast Digital в России с июня 2009 года является Анита Гиговская.

[espanola_k]

Действительно, надо просто взять и сделать самый лучший в рунете сайт для женщин:)
всякие сайты делала, а тут прям мое, задумалась даже:))

[fashion_daily]

Конечно, надо :)
Представляете, сколько людей, профессионалов работают в крупных издательствах над созданием сайтов, и у них не получается?=))

[espanola_k]

В издательствах проблема мне более-менее понятна: как правило, интернет-проектами там начинают заниматься люди из принта, которые уверены, что сайт - это тот же журнал, только на мониторе. Ну и отсюда все беды и начинаются.
Эх, мне бы побольше решимости))

[aajo]

"интернет-проектами там начинают заниматься люди из принта, которые уверены, что сайт - это тот же журнал, только на мониторе. Ну и отсюда все беды и начинаются." - согласен. да, это одна из проблем - причем, скорее всего, основная.

[lyubaby]

У меня также нет любимого русскоязычного веб-сайта о моде.
Я в принципе считаю,что намного приятнее и экономичнее было бы читать блоги, которые по качеству сейчас превзошли многие веб-сайты.
Человек ,имеющий блог,к примеру, на blogger.com может спокойно сделать себе отличный веб-сайт в этой системе.
Где система будет поставлена не хуже,чем на vogue.ru точно.
Единственное,что было интересно смотреть на vogue.ru - это видео со встреч, и то,я думаю,что и youtube.com сможет все это заменить.

[aajo]

на блоггер можно сделать индивидуальный сайт - он же блог, а вот создать там нечто коллективное/социальное - это наврятли получиться, блоггер под это не заточен.

[lyubaby]

Да.В целом.Но,если задаться целью.
Три знающих человека собрались было и сделали.
У всех есть пароль...ну и т.д.,т.п.
Тут все зависит от степени организации.

[ex_svinka_p]

а теперь представьте блоггерам бы да возможности редакторов вог!! с доступом к рассылкам, первоисточникам, новостям, фотографиям - там даже искать ничего не надо. только и успевай на сайт ставить. но даже с этим не справляются

[egorpetrov_live]

ELLE в самом деле неплохой сайт, информативный и в отличие от COSMO, например, довольно аккуратный внешне. Зато в COSMO когда мне было нужно, нашел самые свежие и обстоятельные рецензии на показы с московской недели моды. Вог и Базар - полумертвые сайты. На moda.ru давно не ходил, но полгода-год назад это было что-то совершенно невменяемое. Спасибо, хороший обзор.

[fashion_daily]

ELLE действительно неплохой сайт в сравнении с остальными.
Moda.ru отличается в лучшую сторону скорее количеством, а не качеством, хотя не могу сказать, что материалы там плохие. Просто можно лучше.

[dmitya_divin]

готов фотографировать для такого модного сайта бесплатно:) сделайте его кто-нибудь:)

[fashion_daily]

:))