Чем же так пугает Россию «оранжевая чума»?

Mar 04, 2012 20:41


Чем же так пугает Россию «оранжевая чума»?

Для начала определимся с терминами.

Россия - совокупность народонаселения и его правителей во главе с бессменным  кормчим Путиным. Этакая огромная галера носом упирающаяся в Охотское море, а кормой в Балтийское. Расположение галеры символично - лицом к «востоку», где расположены большинство деспотий, столь ( Read more... )

Россия, политика, "оранжевая чума", Путин

Leave a comment

Comments 65

napoleonchicq March 30 2012, 20:18:15 UTC
Спасибо за пост!
Сам недавно пришёл к такому же выводу: Украиной пугают, а Грузию унижают, потому что у них ПОЛУЧИЛОСЬ. А этого путин и его друзья, наметившие себе пожизненное правление, ой как боятся.

Reply


poulsam April 9 2012, 04:45:27 UTC
Опрашивал много людей на предмет минусов оранжизма. Так ничего и не назвали. Просто пропагандистский штамп в цепочке недовольные-оранжисты-бабло-госдеп. А почему госдеп враг, уже пройдено типа раньше

Reply

fado_fado April 9 2012, 05:04:10 UTC
Чинопочитание, как условный рефлекс.

Reply


petrmanko May 3 2012, 13:08:27 UTC
Власть боится народа.

Reply

fado_fado May 3 2012, 13:26:02 UTC
Боиться? Дык, какая власть какого народа...

Reply


mike_izerman May 27 2012, 10:10:35 UTC
Очень точно подмечено и по сути, со многим согласен...

Reply


ext_750905 July 8 2012, 16:05:16 UTC
Спорить с публицистикой бессмысленно. Тексты, апеллирующие к благородному чувству негодования при виде явной несправедливости, генерируются всем политическим и мировоззренческим спектром. Можно только подписаться, но.
"Ведь право выбирать - это еще одна степень свободы." Я не ослышалась? Эта неоспоримая фраза идёт в контексте сразу за "...выбирать себе правителей?", то есть Юрьев день - так же атрибут свободы, а не феодального рабства? Право выбирать не степень свободы, если в ассортименте добрый барин, барин-самодур, просвещённый барин, барин-френолог et cetera.

Reply

fado_fado July 8 2012, 16:14:17 UTC
Вы не ослышались.
Но категорию "правитель" Вы понимаете чисто по-русски.

Reply

ext_750905 July 8 2012, 16:33:19 UTC
Могу ошибаться, но многими озвученная утопия, что правитель - нанятый управленец, существует в идеале и к реальному цивилизованному миру имеет декларативное отношение. Да нет, я уверена, ибо презумпция истины у сомневающегося в чем-то, а не у доказывающего нечто. (Согласно тому же римскому праву)

Reply

fado_fado July 8 2012, 16:57:39 UTC
"что правитель - нанятый управленец"
Другая крайность, крайний член непрерывного распределения "правителей". Не такая уж и утопия, если хотя б одним глазком взглянуть на Исландию, к примеру. Но таки другая крайность, в пику барину.
А истина, как всегда, где-то между этими двумя крайностями. И достаточным условием для стабильного развития общества будет наличие возможности у общества мирным способом выбирать себе правителя. Пусть не в любой момент выбирать, но таки выбирать. И не всегда этот выбор будет самым лучшим, но если население будет уверено что это именно оно выбрало, то неся ответственность за свой выбор, будет воздерживаться от бунтов. А это как раз и есть стабильность, которая вестимо выше выручки.

Reply


Leave a comment

Up