Leave a comment

Comments 23

dsgtq_qfle May 14 2015, 09:57:15 UTC
О! Моя любимая тема - Никольский))
Так вот, этот учебник идеален для детей с математическим складом, там очень мало слов, все формулировки вырублены из гранита, так что нельзя переставить или убрать ни одного слова, ну то есть математику - прекрасно. Однако ж таких в классах процентов 20, а вот остальным 80ти по тем же самым причинам этот учебник - смерть, так что если надо усреднять, то Мордкович самое оно,а если индивидуально - смотреть к чему склонен ребенок. К сожалению, в школы массово напихали Никольского, потому что МГУ. Тесты дети стали писать лучше, но математику ненавидят гораздо сильнее. А по геометрии Шарыгин сейчас интересный вышел. Даже очень интересный.

Reply

ez98 May 14 2015, 10:36:14 UTC
Ну я давно подозревал, что у мня совсм не математический склад ума :))
Шарыгина будем псмотреть, если найду. Уже попадались о нем хвалебные отзывы.
А вот гляньте http://libgen.org/search.php?req=Тадеєв&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&phrase=1&column=def какой интереснй бандеровский учебник. Правда, у нас на Полтавщине ни один учитель даже и не знает о его существовании

Reply

dsgtq_qfle May 14 2015, 11:14:35 UTC
Эмм.. а я его смогу прочитать? А то мой друг энтомолог рассказывал, как он после киевской школы веселил питерский биофак своей мелкоживнологией и прочими интересными вещами.)))

Reply

ez98 May 14 2015, 11:29:54 UTC
Да читайте, ничего страшного не станется :)) Вот из нового издания кусок, всего 1,2 мб http://portfel.at.ua/_ld/27/2798_7_geom_t_2015_u.pdf

Reply


ahiin May 14 2015, 12:36:06 UTC
У него сотоварищи есть несколько книжек по теории функции вещественного перменного, вот там жестко-жестко (но книжки хорошие).

Кстати, знал Никольского лично.

Reply

ez98 May 14 2015, 12:56:51 UTC
Охотно верю, что книги хорошие. Вот недавно попала в руки книга тов.Савельева (которого общую физику терпеть не могу) Основы теоретической физики в 2т. (туда явно напрашивается подзаголок "для чайников")и она в своем роде на удивление хороша. Умел таки писать Савельев! но общую физику в таком же духе писать нежелательно, не говоря уж о школьных учебниках.

Reply

ahiin May 14 2015, 13:09:56 UTC
Оно по содержанию хорошее. По подаче - застрелиться.

Reply

2born May 14 2015, 19:36:53 UTC
А чего, Савельев, конечно, не шедевр, но в ряде отношений совсем не плох, сам иногда кое-что оттуда черпаю для своих лекций...

Reply


ez98 May 14 2015, 19:28:32 UTC
Невероятно, 107 лет! Вот сейчас Борис Евгеньевич Патон в 96 лет выглядит здоровей подавляющего большинства 60-летних. Той же закалки человек. И тоже плохо перевариваемых мною книг кучу написал ;)

Reply

p_tzareff May 14 2015, 19:31:16 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up