Дятел на дубу сидит, Дед на дудочки дудит.

[ez98]

Comments

[dsgtq_qfle]

О! Моя любимая тема - Никольский))
Так вот, этот учебник идеален для детей с математическим складом, там очень мало слов, все формулировки вырублены из гранита, так что нельзя переставить или убрать ни одного слова, ну то есть математику - прекрасно. Однако ж таких в классах процентов 20, а вот остальным 80ти по тем же самым причинам этот учебник - смерть, так что если надо усреднять, то Мордкович самое оно,а если индивидуально - смотреть к чему склонен ребенок. К сожалению, в школы массово напихали Никольского, потому что МГУ. Тесты дети стали писать лучше, но математику ненавидят гораздо сильнее. А по геометрии Шарыгин сейчас интересный вышел. Даже очень интересный.

[ez98]

Ну я давно подозревал, что у мня совсм не математический склад ума :))
Шарыгина будем псмотреть, если найду. Уже попадались о нем хвалебные отзывы.
А вот гляньте http://libgen.org/search.php?req=Тадеєв&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&phrase=1&column=def какой интереснй бандеровский учебник. Правда, у нас на Полтавщине ни один учитель даже и не знает о его существовании

[dsgtq_qfle]

Эмм.. а я его смогу прочитать? А то мой друг энтомолог рассказывал, как он после киевской школы веселил питерский биофак своей мелкоживнологией и прочими интересными вещами.)))

[ez98]

Да читайте, ничего страшного не станется :)) Вот из нового издания кусок, всего 1,2 мб http://portfel.at.ua/_ld/27/2798_7_geom_t_2015_u.pdf

[dsgtq_qfle]

Читаю.
Смущает то, что крайне нестрого вводится уймища понятий, с места в карьер. С другой стороны в "массовых" учебниках не нравится как раз, что долго тянут резину, зато логично и последовательно, но зато очень занудное начало получается. С третьей стороны, геометрия это практически основы логики, ее надо излагать занудно и последовательно. С четвертой стороны, Шарыгин и сам с места в карьер, но не настолько. С пятой стороны, очень нравятся задачки, некоторые практически олимпиадные, боюсь не все дети смогут их решить. Хорошо также, что их много. Короче, учебник мне нравится, для математиков норм, остальные повесятся))) Вот как-то так, но я не до конца дочитала))

[ez98]

Ну раз нравится, читайте еще http://edu-lib.net/izbrannoe/tadeyev-v-o-neformalna-matematika-6-9
а можно еще и
http://edu-lib.net/matematika-2/dlya-shkolnikov/tadeyev-v-o-ta-in-pogliblene-vivchannya-m и тогда станете крупнейшим специалистом по украинскому языку в России :))

[dsgtq_qfle]

По украинскому математическому)))
Не, я лучше физику какую-нибудь почитаю, вот с сессией разделаемся, станет посвободнее... А то пока у меня голова вообще химией забита))

[ez98]

По физике очень люблю приятнейший опус Шпрокхоф "Эксперимент по курсу элементарной физики" в 6т

[2born]

физическая терминология украинская совершенно очаровательна, рекомендую!

[ez98]

Это точно, украинский Ландсберг лучше оригинала. Жаль, больше ничего мне не попадалось. Хотя надо поглядеть, кажись, не то Бутиков-Кондратьев, не то Мякишев-Синяков недавно издан.

[dsgtq_qfle]

А хотя вроде ничего, у него в начале как раз ввод терминов)))

[ez98]

Почитал Колягин, Ткачева и др. По-моему, он лучше Мордковича.