Следствие начато, кто следующий?
В последнее время, в разгар антикоррупционных мероприятий, всё чаще в СМИ мелькают сенсационные заголовки, где фигурируют разного рода «оборотни» в погонах и без, в мундирах и рясах, на довольствии и в отставке, с портфелем и без и т.д. и т.п. Вот только по ведомству культуры давно не было никаких разоблачений, и вдруг на днях в СМИ просочилась информация, что руководство крупного питерского музея поймано оперативниками с поличным и обвиняется в растрате музейных средств в особо крупном размере. Министерство культуры РФ пока не назначило исполняющих обязанности директора Музея истории религии (ГМИИР) и его финансового директора. Скорее всего, это произойдет в начале следующей недели. Но факт сам по себе весьма красноречивый. Характерно, что ряд антицерковных СМИ тут же распустил сплетни, что следствие якобы было инициировано Санкт-Петербургской епархией РПЦ (?!) и вообще за всем этим стоит … ФСБ:-)
Между тем, Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) вынужден напомнить, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором музея Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ ( АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 года): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Несмотря на протесты всего музейного коллектива ( http://expertmus.livejournal.com/4744.html), Профкома ЦМиАР ( http://expertmus.livejournal.com/10228.html), известных деятелей российской культуры и общественности ( http://expertmus.livejournal.com/4364.html), поддержанные Госдумой РФ ( http://expertmus.livejournal.com/4243.html), а также органами прокурорского надзора города Москвы ( http://expertmus.livejournal.com/8236.html) и Таганского района ( http://expertmus.livejournal.com/7936.html), Геннадий Попов тогда ухитрился отделаться лишь выговором (?!) благодаря «невмешательству» руководства Министерства культуры РФ ( http://expertmus.livejournal.com/5317.html), покрывшему многочисленные правонарушения и злоупотребления Г.В. Попова ( http://expertmus.livejournal.com/4046.html).
Неужели и на этот раз всё ограничится лишь «точечной зачисткой» и один директор федерального музея в Санкт-Петербурге за растрату будет под следствием, а другой глава музейной администрации в Москве за РАСТРАТУ КУДА КАК БОЛЬШИХ СУММ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА вновь выйдет «сухим из воды»?!
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество - сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
Tags: Русская Православная Церковь, досье, расследование, фальсификация истории
Метки: #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Православие, #Рублев, #Рублева, #монастырь, #музей_имени_Рублева, #протест, andrei rublev, Андрей Рублев, Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, досье, иконопись, лекторий, прп. Андрей Рублев († 1428), расследование
#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева
Между тем, Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) вынужден напомнить, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором музея Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ ( АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 года): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Несмотря на протесты всего музейного коллектива ( http://expertmus.livejournal.com/4744.html), Профкома ЦМиАР ( http://expertmus.livejournal.com/10228.html), известных деятелей российской культуры и общественности ( http://expertmus.livejournal.com/4364.html), поддержанные Госдумой РФ ( http://expertmus.livejournal.com/4243.html), а также органами прокурорского надзора города Москвы ( http://expertmus.livejournal.com/8236.html) и Таганского района ( http://expertmus.livejournal.com/7936.html), Геннадий Попов тогда ухитрился отделаться лишь выговором (?!) благодаря «невмешательству» руководства Министерства культуры РФ ( http://expertmus.livejournal.com/5317.html), покрывшему многочисленные правонарушения и злоупотребления Г.В. Попова ( http://expertmus.livejournal.com/4046.html).
Неужели и на этот раз всё ограничится лишь «точечной зачисткой» и один директор федерального музея в Санкт-Петербурге за растрату будет под следствием, а другой глава музейной администрации в Москве за РАСТРАТУ КУДА КАК БОЛЬШИХ СУММ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА вновь выйдет «сухим из воды»?!
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество - сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
Tags: Русская Православная Церковь, досье, расследование, фальсификация истории
Метки: #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Православие, #Рублев, #Рублева, #монастырь, #музей_имени_Рублева, #протест, andrei rublev, Андрей Рублев, Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, досье, иконопись, лекторий, прп. Андрей Рублев († 1428), расследование
#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева