В кабинетах власти вновь переписывают историю России
Российское историческое общество (РИО) представило на обсуждение историков проект историко-культурного стандарта, который после обсуждений и доработок поступит 1 ноября на утверждение президента РФ В.В. Путину.
Рассмотрев доработанную версию концепции преподавания школьной истории, собрание историков под предводительством спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, нашло ее "существенно улучшенной", "сбалансированной" и "политически не ангажированной".
Среди главных новаций, ожидающих школу после окончательного принятия документа, Нарышкин выделил возврат к линейному преподаванию истории с начальной школы по 11-й класс (при нынешней концентрической системе всю историю проходят к 10-му классу, а два последних года повторяют заново) и синхронизацию преподавания отечественной истории с мировой.
Сама же концепция, уточнил научный руководитель рабочей группы, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, не только очертила круг персонажей, дат и событий, о которых расскажут в школе, но и выделила наиболее сложные для понимания, не говоря о преподавании, вопросы истории нашей страны.
Представители академических институтов настаивают, что история России должна преподаваться в школе так, чтобы ученики знали и историю территорий, и историю возникновения и распространения российской государственности. Много претензий у историков и к изложению современных событий.
В курсе отечественной истории, возможно, больше не будет термина "татаро-монгольское иго". Его заменит "система зависимости русских земель от ордынских ханов", чего добивались историки Татарстана. Но "захват Руси Монгольской империей" проект стандарта предусматривает, а также отражает "образование Золотой Орды", "антиордынские" выступления русских княжеств, "разгром Золотой Орды Тимуром".
От редакции. Напомним, что под шумок народных протестов против фальсификации результатов выборов в Госдуму РФ из России втихаря вывезли бесценные иконы прп. Андрея Рублева и Дионисия, которые стали предметом обмена на две работы мастерской итальянского художника Джотто: http://expertmus.livejournal.com/88376.html
Нужно особо отметить, что ранее Рублев был категорически запрещен к вывозу за границу именно как национальная святыня, но после скандальной выставки в Лувре, легко сошедшей с рук доморощенным культуртрегерам, стало возможным вывозить всё, что карману душе угодно:-)
И уже ни возраст, ни сохранность самого раритета не становятся непреодолимыми препятствиями для желающих нажить себе капитал любого рода на прокате уникальных шедевров русского художественного наследия. Причем к этому процессу, как видим, активно подключились и ОВЦС Московского Патриархата, и власть имущие при полном молчании не только СМИ, но и Союза музеев России во главе с Пиотровским. Получается, что святыни служат и Богу, и кесарю:-(
Да что там говорить о национальном гении Рублеве, когда 8 декабря 2011 г. в Праге Президенты России и Чехии Дмитрий Медведев и Вацлав Клаус открыли выставку «Царский двор под скипетром Романовым (Коллекции музеев Московского Кремля)», куда были сняты из основной экспозиции Оружейной палаты … царские регалии, которые использовались при венчании на царство: бармы, скипетр и жезл Алексея Михайловича, золотая цепь Большого наряда Михаила Федоровича, наперсный крест-мощевик, которым благословил царя Михаила Федоровича его отец патриарх Филарет и т.д. Как подчеркнул на вернисаже Медведев, «Московский Кремль был исторически резиденцией главы российского государства, как бы этот глава ни назывался в тот или иной период российской истории». А ведь еще недавно он утверждал, что «Россия-молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только 20 лет».
Елена Гагарина: «Мы привезли в Прагу государственные регалии, с которыми короновался Михаил Романов»: http://ptel.cz/2012/01/elena-gagarina-my-privezli-v-pragu-gosudarstvennye-regalii-s-kotorymi-koronovalsya-mixail-romanov/
Причем в российских СМИ не было ни слова о том, что при транспортировке государственных регалий из России в Чехию возникли очень серьезные проблемы! Транспорт, который переправлял сокровища из Москвы через Финляндию, а потом через Балтийское море, пережил шторм на Балтийском море: http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/praga-pod-vpechatleniem-i-pod-skipetrom-romanovyx
Цитата: «ЧТК - По какой причине Москва ранее никогда не арендовала свои сокровища?
- Для русских эти предметы имеют большое значение. Также как для нас, чехов, наши коронационные украшения, которые мы тоже никуда никому не даем, а просто сделали копии, которые и арендуем»...
Как признался министр культуры Александр Авдеев, регалии династии Романовых «впервые покинули Кремль», и «подобной экспозиции нигде за рубежом не было». Следует добавить, что и быть не могло, ведь коронационные регалии представляют собой трансперсональный символ царской власти в России, свидетельствующий о национальном престиже и величии всего государства, и в силу своего статуса хранившийся в особой казне. Ни одна держава в мире не таскает по выставкам раритеты такого уровня, а в «молодой» России на это пошли, правда, для этого правительству Чехии пришлось принять поправку к Закону о культурном наследии, которая исключает возможность конфискации части экспонатов и гарантирует их возвращение на Родину, независимо от претензий третьих лиц, прежде всего по иску хасидов: http://rublev-museum.livejournal.com/187152.html
По словам журналистки Марии Гессен, Путин в ходе аудиенции 11.09.2012 г. вспомнил, пожалуй, о самом скандальном эпизоде последних лет, связанном с поддержанием им имиджа бесстрашного мачо, умеющего летать на истребителях, скакать на лошадях и подгружаться в пучины моря.
«Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены!» - сказал Путин и засмеялся, как пишет Гессен, «над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так».
«Но я же зачем нырял? - продолжил он, - Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм»: http://rublev-museum.livejournal.com/350645.html
См. по тем е -
Астраханский губернатор пригрозил эсерам Хазарией: http://rublev-museum.livejournal.com/310211.html
Очерки истории российской символики: От тамги до символов государственного суверенитета: http://expertmus.livejournal.com/126994.html
В Польше хотят праздновать 400-летие принесения низложенным московским царем присяги их королю: http://rublev-museum.livejournal.com/356267.html
Одобрят ли Путин и муфтий Гайнутдин канонизацию Минина и Пожарского?: http://rublev-museum.livejournal.com/356583.html
Борьба за Кремль: http://rublev-museum.livejournal.com/361699.html
Ученые настаивают на корректности трактовки понятия "расширение территории российского государства и присоединение других народов". Так, директор Института российской истории РАН Юрий Петров заявил, что считать это "колонизацией" нельзя хотя бы потому, что в России за присоединением народов обычно следовало слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов.
Декан истфака МГУ Сергей Карпов считает, что в истории XIX века авторы упустили из виду "освободительное движение, масонство, терроризм".
Есть претензии у ученых и к трактовкам истории XX века. Например, ничего не сказано о лидерах Временного правительства. Кроме того, период реформ Бориса Ельцина сведен к "шоковой терапии", тогда как в те годы велись и другие кардинальные реформы. Директор Санкт-Петербургского института истории РАН Николай Смирнов считает упущением, что в историческом стандарте не нашлось места "русскому зарубежью".
Октябрь 1917 года будет называться в школе "великой русской революцией ХХ века", а время правления Сталина - "сталинским социализмом". Закончится курс школьной истории 2012 годом. То есть современной президентской администрацией. Текст концепции предполагает рассказ о "рокировке" экс-президента Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Это событие авторы концепции предлагают освещать как возвращение Путина на пост президента, подтвердившее преемственность власти.
На самом деле, тандем решил вопрос о 2 сроке Путина на отдыхе в Сочи кулуарно!: http://rublev-museum.livejournal.com/275390.html
При этом в курсе истории не будут упоминаться протестные акции, которые последовали после выборов в Госдуму 2011 года, а слово "оппозиция" в концепции упоминается только один раз и относится ко времени правления Александра I.
Среди современных политиков упомянуты только лидер КПРФ Геннадий Зюганов и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Внесистемные политики не упоминаются вовсе. В обновленную концепцию учебника включили бывшего главу компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского, имени которого раньше в документе не было.
Напомним, историко-культурный стандарт, по которому готовится концепция учебника, был опубликован летом 2013 года. Отдельно Российское историческое общество опубликовало перечень 31 трудного вопроса, с которыми столкнулись разработчики учебника. Среди них, к примеру, "причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия Сталина" и "причины, последствия и оценка стабилизации экономики и политической системы России в 2000-е годы".
Создать новый учебник в феврале 2013 года поручил Владимир Путин. Разработка учебника ведется под руководством спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина
Председатель правительства РФ и кандидат в президенты Владимир Путин в ходе встречи с политологами 6 февраля 2012 г. назвал российских государственных деятелей, которые ему симпатичны. В список выдающихся российских политиков вошли Александр Невский, Петр Первый и Екатерина Вторая. "Вот Александр Невский, разве он не пример? Вот Александр Невский мне очень нравится, Петр Первый в первой части своей жизни и деятельности, Екатерина Вторая. При Екатерине Второй Россия больше всего земель приобрела", - заявил российский премьер.
От редакции. Уму непостижимо, как чиновник, который более десятка лет замещает государственные должности, как сообщил о Путине «фокусник» Чуров 5 января 2012 г., и к тому же претендует стать в очередной раз президентом России, не знает элементарно истории России. То накануне празднования 625-летия победы в Куликовской битве Владимир Путин проводит пресс-конференцию 23.12. 2004 г., где всех ошарашивает своим заявлением о национальном составе участников сражения на Куликовом поле, что «там и с одной, и с другой стороны были русские полки, и с одной, и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которые сегодня мы можем посмотреть без всяких идеологических предрассудков»: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2004/12/81691.shtml
То российский премьер Владимир Путин напрочь игнорирует знаменательную дату 465-летия венчания на царство Ивана Грозного, который взошел на царский престол 16 января 1547 г.: http://www.rv.ru/content.php3?id=9400
И вот теперь Путин договаривается до таких ляпов, что якобы «Россия больше всего земель приобрела … при Екатерине Второй»?! К сведению кандидата в президенты Владимира Путина, именно Иван Грозный как никто из правителей в родной истории раздвинул пределы нашего Отечества. Когда мы поём: «Волга-Волга, мать родная, Волга русская река», то вряд ли задумываемся над тем, что до Ивана Грозного вся Волга, кроме верховья, была как раз нерусской рекой, русской стала только после присоединения к России Казанского и Астраханского ханств. Но мало этого - именно Иван Грозный положил начало освоению Сибири, и это его надо благодарить за то, что ныне все россияне ухитряются выживать лишь благодаря экспорту сибирской нефти и газа!
Прирост нашей государственной территории при Ивана Грозном составил почти 100 % (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства не только Казанское и, Астраханское, но и Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава за время правления Царя Ивана Грозного в конечном счёте заняла шестую часть суши, «раздвинулась» до Тихого океана и по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
Стыдно не знать таких исторических фактов Путину, может быть, как раз поэтому он всячески уклоняется от участия в дебатах с другими кандидатами в президенты России?!
Поддержите нашу команду (donate): qiwi.com/n/DUSTO467
Support our team (donate): qiwi.com/n/DUSTO467
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество - сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
@ Музей Андрея Рублева
Метки: #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Православие, #монастырь, #музей_имени_Рублева, Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, досье, иконопись, лекторий, расследование#rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева
Рассмотрев доработанную версию концепции преподавания школьной истории, собрание историков под предводительством спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, нашло ее "существенно улучшенной", "сбалансированной" и "политически не ангажированной".
Среди главных новаций, ожидающих школу после окончательного принятия документа, Нарышкин выделил возврат к линейному преподаванию истории с начальной школы по 11-й класс (при нынешней концентрической системе всю историю проходят к 10-му классу, а два последних года повторяют заново) и синхронизацию преподавания отечественной истории с мировой.
Сама же концепция, уточнил научный руководитель рабочей группы, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, не только очертила круг персонажей, дат и событий, о которых расскажут в школе, но и выделила наиболее сложные для понимания, не говоря о преподавании, вопросы истории нашей страны.
Представители академических институтов настаивают, что история России должна преподаваться в школе так, чтобы ученики знали и историю территорий, и историю возникновения и распространения российской государственности. Много претензий у историков и к изложению современных событий.
В курсе отечественной истории, возможно, больше не будет термина "татаро-монгольское иго". Его заменит "система зависимости русских земель от ордынских ханов", чего добивались историки Татарстана. Но "захват Руси Монгольской империей" проект стандарта предусматривает, а также отражает "образование Золотой Орды", "антиордынские" выступления русских княжеств, "разгром Золотой Орды Тимуром".
От редакции. Напомним, что под шумок народных протестов против фальсификации результатов выборов в Госдуму РФ из России втихаря вывезли бесценные иконы прп. Андрея Рублева и Дионисия, которые стали предметом обмена на две работы мастерской итальянского художника Джотто: http://expertmus.livejournal.com/88376.html
Нужно особо отметить, что ранее Рублев был категорически запрещен к вывозу за границу именно как национальная святыня, но после скандальной выставки в Лувре, легко сошедшей с рук доморощенным культуртрегерам, стало возможным вывозить всё, что карману душе угодно:-)
И уже ни возраст, ни сохранность самого раритета не становятся непреодолимыми препятствиями для желающих нажить себе капитал любого рода на прокате уникальных шедевров русского художественного наследия. Причем к этому процессу, как видим, активно подключились и ОВЦС Московского Патриархата, и власть имущие при полном молчании не только СМИ, но и Союза музеев России во главе с Пиотровским. Получается, что святыни служат и Богу, и кесарю:-(
Да что там говорить о национальном гении Рублеве, когда 8 декабря 2011 г. в Праге Президенты России и Чехии Дмитрий Медведев и Вацлав Клаус открыли выставку «Царский двор под скипетром Романовым (Коллекции музеев Московского Кремля)», куда были сняты из основной экспозиции Оружейной палаты … царские регалии, которые использовались при венчании на царство: бармы, скипетр и жезл Алексея Михайловича, золотая цепь Большого наряда Михаила Федоровича, наперсный крест-мощевик, которым благословил царя Михаила Федоровича его отец патриарх Филарет и т.д. Как подчеркнул на вернисаже Медведев, «Московский Кремль был исторически резиденцией главы российского государства, как бы этот глава ни назывался в тот или иной период российской истории». А ведь еще недавно он утверждал, что «Россия-молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только 20 лет».
Елена Гагарина: «Мы привезли в Прагу государственные регалии, с которыми короновался Михаил Романов»: http://ptel.cz/2012/01/elena-gagarina-my-privezli-v-pragu-gosudarstvennye-regalii-s-kotorymi-koronovalsya-mixail-romanov/
Причем в российских СМИ не было ни слова о том, что при транспортировке государственных регалий из России в Чехию возникли очень серьезные проблемы! Транспорт, который переправлял сокровища из Москвы через Финляндию, а потом через Балтийское море, пережил шторм на Балтийском море: http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/praga-pod-vpechatleniem-i-pod-skipetrom-romanovyx
Цитата: «ЧТК - По какой причине Москва ранее никогда не арендовала свои сокровища?
- Для русских эти предметы имеют большое значение. Также как для нас, чехов, наши коронационные украшения, которые мы тоже никуда никому не даем, а просто сделали копии, которые и арендуем»...
Как признался министр культуры Александр Авдеев, регалии династии Романовых «впервые покинули Кремль», и «подобной экспозиции нигде за рубежом не было». Следует добавить, что и быть не могло, ведь коронационные регалии представляют собой трансперсональный символ царской власти в России, свидетельствующий о национальном престиже и величии всего государства, и в силу своего статуса хранившийся в особой казне. Ни одна держава в мире не таскает по выставкам раритеты такого уровня, а в «молодой» России на это пошли, правда, для этого правительству Чехии пришлось принять поправку к Закону о культурном наследии, которая исключает возможность конфискации части экспонатов и гарантирует их возвращение на Родину, независимо от претензий третьих лиц, прежде всего по иску хасидов: http://rublev-museum.livejournal.com/187152.html
По словам журналистки Марии Гессен, Путин в ходе аудиенции 11.09.2012 г. вспомнил, пожалуй, о самом скандальном эпизоде последних лет, связанном с поддержанием им имиджа бесстрашного мачо, умеющего летать на истребителях, скакать на лошадях и подгружаться в пучины моря.
«Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены!» - сказал Путин и засмеялся, как пишет Гессен, «над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так».
«Но я же зачем нырял? - продолжил он, - Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм»: http://rublev-museum.livejournal.com/350645.html
См. по тем е -
Астраханский губернатор пригрозил эсерам Хазарией: http://rublev-museum.livejournal.com/310211.html
Очерки истории российской символики: От тамги до символов государственного суверенитета: http://expertmus.livejournal.com/126994.html
В Польше хотят праздновать 400-летие принесения низложенным московским царем присяги их королю: http://rublev-museum.livejournal.com/356267.html
Одобрят ли Путин и муфтий Гайнутдин канонизацию Минина и Пожарского?: http://rublev-museum.livejournal.com/356583.html
Борьба за Кремль: http://rublev-museum.livejournal.com/361699.html
Ученые настаивают на корректности трактовки понятия "расширение территории российского государства и присоединение других народов". Так, директор Института российской истории РАН Юрий Петров заявил, что считать это "колонизацией" нельзя хотя бы потому, что в России за присоединением народов обычно следовало слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов.
Декан истфака МГУ Сергей Карпов считает, что в истории XIX века авторы упустили из виду "освободительное движение, масонство, терроризм".
Есть претензии у ученых и к трактовкам истории XX века. Например, ничего не сказано о лидерах Временного правительства. Кроме того, период реформ Бориса Ельцина сведен к "шоковой терапии", тогда как в те годы велись и другие кардинальные реформы. Директор Санкт-Петербургского института истории РАН Николай Смирнов считает упущением, что в историческом стандарте не нашлось места "русскому зарубежью".
Октябрь 1917 года будет называться в школе "великой русской революцией ХХ века", а время правления Сталина - "сталинским социализмом". Закончится курс школьной истории 2012 годом. То есть современной президентской администрацией. Текст концепции предполагает рассказ о "рокировке" экс-президента Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Это событие авторы концепции предлагают освещать как возвращение Путина на пост президента, подтвердившее преемственность власти.
На самом деле, тандем решил вопрос о 2 сроке Путина на отдыхе в Сочи кулуарно!: http://rublev-museum.livejournal.com/275390.html
При этом в курсе истории не будут упоминаться протестные акции, которые последовали после выборов в Госдуму 2011 года, а слово "оппозиция" в концепции упоминается только один раз и относится ко времени правления Александра I.
Среди современных политиков упомянуты только лидер КПРФ Геннадий Зюганов и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Внесистемные политики не упоминаются вовсе. В обновленную концепцию учебника включили бывшего главу компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского, имени которого раньше в документе не было.
Напомним, историко-культурный стандарт, по которому готовится концепция учебника, был опубликован летом 2013 года. Отдельно Российское историческое общество опубликовало перечень 31 трудного вопроса, с которыми столкнулись разработчики учебника. Среди них, к примеру, "причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия Сталина" и "причины, последствия и оценка стабилизации экономики и политической системы России в 2000-е годы".
Создать новый учебник в феврале 2013 года поручил Владимир Путин. Разработка учебника ведется под руководством спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина
Председатель правительства РФ и кандидат в президенты Владимир Путин в ходе встречи с политологами 6 февраля 2012 г. назвал российских государственных деятелей, которые ему симпатичны. В список выдающихся российских политиков вошли Александр Невский, Петр Первый и Екатерина Вторая. "Вот Александр Невский, разве он не пример? Вот Александр Невский мне очень нравится, Петр Первый в первой части своей жизни и деятельности, Екатерина Вторая. При Екатерине Второй Россия больше всего земель приобрела", - заявил российский премьер.
От редакции. Уму непостижимо, как чиновник, который более десятка лет замещает государственные должности, как сообщил о Путине «фокусник» Чуров 5 января 2012 г., и к тому же претендует стать в очередной раз президентом России, не знает элементарно истории России. То накануне празднования 625-летия победы в Куликовской битве Владимир Путин проводит пресс-конференцию 23.12. 2004 г., где всех ошарашивает своим заявлением о национальном составе участников сражения на Куликовом поле, что «там и с одной, и с другой стороны были русские полки, и с одной, и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которые сегодня мы можем посмотреть без всяких идеологических предрассудков»: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2004/12/81691.shtml
То российский премьер Владимир Путин напрочь игнорирует знаменательную дату 465-летия венчания на царство Ивана Грозного, который взошел на царский престол 16 января 1547 г.: http://www.rv.ru/content.php3?id=9400
И вот теперь Путин договаривается до таких ляпов, что якобы «Россия больше всего земель приобрела … при Екатерине Второй»?! К сведению кандидата в президенты Владимира Путина, именно Иван Грозный как никто из правителей в родной истории раздвинул пределы нашего Отечества. Когда мы поём: «Волга-Волга, мать родная, Волга русская река», то вряд ли задумываемся над тем, что до Ивана Грозного вся Волга, кроме верховья, была как раз нерусской рекой, русской стала только после присоединения к России Казанского и Астраханского ханств. Но мало этого - именно Иван Грозный положил начало освоению Сибири, и это его надо благодарить за то, что ныне все россияне ухитряются выживать лишь благодаря экспорту сибирской нефти и газа!
Прирост нашей государственной территории при Ивана Грозном составил почти 100 % (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства не только Казанское и, Астраханское, но и Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава за время правления Царя Ивана Грозного в конечном счёте заняла шестую часть суши, «раздвинулась» до Тихого океана и по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
Стыдно не знать таких исторических фактов Путину, может быть, как раз поэтому он всячески уклоняется от участия в дебатах с другими кандидатами в президенты России?!
Поддержите нашу команду (donate): qiwi.com/n/DUSTO467
Support our team (donate): qiwi.com/n/DUSTO467
© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество - сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
@ Музей Андрея Рублева
Метки: #Музей, #МузейАндреяРублева, #МузейРублева, #МузейноеЕдинство, #Православие, #монастырь, #музей_имени_Рублева, Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, досье, иконопись, лекторий, расследование#rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева