Танцующая бабушка скрытых смыслов

[exdividuum]

Вступительное слово, излишнее своей необходимостью:
"Застыть в потоке объективного непонимания"

Неопределённое количество лет назад встретились с коллегой по обсуждению вопросов бытия, по совместительству бывшим одногруппником, присели на невысокий пригазонный заборчик неподалёку от летнего кафе, расположеного на площадке, раскинувшейся перед

Comments

[romashka_zel]

не трогая бабушки, понимаю, с чем созвучна твоя аватарка

[exdividuum]

А трогая бабушку, вероятно, не понимаешь. Сложная ситуация.

[romashka_zel]

куда нам, бабушкам...

[exdividuum]

Признаться, не догадываюсь, куда вам, бабушкам. Не занимался вплотную исследованием этого вопроса. Но с интересом ознакомился бы с мнением о созвучии аватарки чему-то.
Сам же на предмет сего могу сообщить следующее: прямой связи с босоногой старушкой аватарка не имеет. Она имеет связь с некоторыми событиями несколькомесяцевназадней давности, кои имели наступить, согласно моему предположению, в частности, благодаря наличию опыта, о котором в вышеизложенном повествовании шла речь.

[romashka_zel]

не склонна комментировать аватарки, как правило, но, помнится, удивила она меня своей противоречивостью

[exdividuum]

Всё это - вопросы интерпретаций. И противоречивость, и желание абсолютного одиночества, и маска, и количество "набежавших" комментаторов, и мн. др. - только личные смыслы интерпретирующего.
Есть то, что мы видим, есть то, что происходит в действительности. И мы имеем возможность или строить множество версий, расширяя объём сознания, или расслабиться и воспрнимать происходящее как оно есть. А ещё мы имеем возможность выдвинуть версию и незамедлительно начать считать её правильной. А иногда - единственно правильной.
И вот на этот случай появляются истории про непонятных бабушек (см. выше), которые предваряются соответствующими вступительными словами.
Тем не менее, признателен за комментарий к аватарке.
К вопросу о "личине". Личин не ношу.

[romashka_zel]

аватар - это маска(по-русски - личина), не скажете ли Вы, что таково есть лицо ваше?

[exdividuum]

Аватар - от санскритского аватара - нисхождение. Этим словом индуисты называют, скажем так, полномочного представителя божества на земле. То есть, когда божество находится там, где оно обычно находится, но одновременно с этим пребывает и в теле, выполняющем на земле определённую миссию. Например, Кришна является аватаром Вишну. Можно было бы сказать, что Христос - аватар библейского Творца, но христиане на это очень ругаются.
В общем, картинка, о которой мы говорим - мой аватар. Но не личина. Ибо, как выше было сказано, личин не ношу.

[romashka_zel]

не ставила целью комментировать значение понятия аватар в индуизме(я как бы в курсе давно, но поверхностно)
имелась в виду аватарка, конечно

[exdividuum]

Не критично. Аватар - аватарка, личина - личинка. Личинок не ношу. Я их откладываю.

[sredi_druzey]

Нююю, если прокомментировать Ваши письмена с точки зрения "тропов и фигур речи", то они не метафоричны, а каламбурны, сюрреалистичны, или, попросту мистичковы, Вы пытаетесь острить, слегка скосив под Веллера, но у Веллера пространственный кругозор и чувства юмора поболе будет:) Но! Вас всё равно почему-то хочется прочесть до конца. Наверное, подсознание диктует читателю: "Вот-вот и ты получишь из многосказанного хоть какой-то практический смысл!:))))" Но, увы, смысла нет, лишь размытые оттенки псевдо-ощущений.. Вам 19?:)

[exdividuum]

Действительно, некоторое время назад мне было 19.
А письмена мои отличаются от веллеровких (коих я не читал), вероятно, тем, что я просто рассказал об одном случае, а не пытался эти письмена продать.
"Размытые оттенки псевдоощущений" - это, пожалуй, наиболее близко к тому, что подразумевалось моим текстом, в котором, как совершенно верно подмечено, не заложено решительно никакого смысла. Но из скромности не стану считать себя польщённым тем, что текст в какой-то мере достиг своей цели.
И, пожалуй, следует отменить обращение на "вы". После стольких взаимных комментариев оно ощущается несколько неуместным.

[sredi_druzey]

Тогда я буду значительно постарше Вас.... ой! Ну как то не могу я пальцы во множественном числе называть на ТЫ! Они как-то безлики что ли...Скорее, нет, не безлики, оскорбительны..

[exdividuum]

Ничего не могу с этим поделать. Генетика. Теперь уже ничего не изменить.
Тем не менее, мне думается, что пальцы во множественном числе более приемлемы, нежели один палец, посредством которого демонстрируется... Ну, что ж я, темнота, буду что-то объяснять образованному человеку.