Про задачу. Резюме, так сказать :)

Nov 18, 2010 22:30

blau-kraehe.livejournal.com/820358.html

Извините, в общем - я как бы прекрасно понимаю, что в задаче недостаточно вводных данных для того, чтобы ее вообще можно было решить. "Правильно - неправильно" - это нормальный подход, этика - достаточно точная вещь. Но здесь не хватает вводных данных. Это всего лишь песня. Мало фактов. 
Однако, тем не менее,  ( Read more... )

про людей

Leave a comment

Comments 141

blanqi November 18 2010, 23:08:24 UTC
Мир стоит на лохах. и далее воспевание этих самых.

И КАКОВ ЭТОТ МИР?

Не служить в армии, кстати, Толстой призывал. Родина внутри тебя и если ты решил не служить - так решила родина.

Или мы здесь осуждаем безответственность? Её да, осуждаем, в принципе. :)

Reply

aerys November 18 2010, 23:10:35 UTC
Родина внутри, свобода внутри, порядочность и верность, как сегодня выяснилось, внутри.

У вас снаружи там чего-нибудь осталось? Или один только интернет с поездками на Гоа?

Reply

blanqi November 18 2010, 23:16:20 UTC
"Общие" порядочность и совесть? Отдававшаяся всем честью называться не может. :)

Общими могут быть правила приличия, а что-то мало-мальски серьёзное должно быть обдумано, выношено, решено лично, внутри. Иначе верность и порядочность впихнут любую, за одну телевизионную неделю. Что и происходит с большинством.

Reply

blanqi November 18 2010, 23:17:00 UTC
Кстати, откуда взялось это Гоа?!

Reply


snowman_fedya November 18 2010, 23:17:47 UTC
то, что серьёзно -- это долг.

поверх долга только любовь, та, что к Богу. Но бывает, что и нет такой любви, а долг выше всего.

без этого -- всё рассыпается и всему смерть. обществу, конкретным людям. То, что ты должен родителям, детям, родине, вселенной, Богу -- это привязывает тебя к жизни, это делает тебя человеком. Ты должен -- и ты чувствуешь миллионы нитей, связывающих тебя с этим миром, и ты знаешь, как поступать, и у тебя есть сила для этих поступков.

но из современности это понятие хорошо вычёркивается либерализмом. собственно, уже вычеркнуто.

Reply

blanqi November 18 2010, 23:34:35 UTC
Если любовь к богу запрещает насилие, а долг перед родиной призывает в армию, что делаем? А если направление "долгов" противоположно?

Reply

aerys November 18 2010, 23:50:55 UTC
Молимся, каемся, выполняем долг перед родиной в санитарном поезде.

Reply

blanqi November 18 2010, 23:57:15 UTC
Родина за отказ от винтовки не в санитары отправляет, а в лагеря, или расстреливает.

Reply


buddzagirl November 18 2010, 23:32:30 UTC
Согласна с тобой в этом.

Reply


letrym November 19 2010, 00:20:48 UTC
перечитал и понял, что речь всё таки идёт не о другом любовнике, а о вычёркивании из жизни.
в таком случае тоже первый вариант.

Reply


roman_sharp November 19 2010, 02:14:53 UTC
Раз никто не обязан ждать - то никто не обязан и воевать. Кому это на фиг надо? Какой интерес? "Строчит пулеметчик за синий платочек, что был на плечах дорогих" - а если знать, что ты именно СВОЕЙ, ДОРОГОЙ, на фиг не нужен,(а бегать и искать новых девушек тебе в данный момент, на войне, как-то некогда) - то ситуация уже совершенно другая. Конечно, остается всякий там патриотизм, идеи, Родина, благодарность, в конце концов, родители собственные... Но все это уже совершенно не то. Не греет.

Лирически оно красиво... но лично от моего пережитого опыта я не считаю, что воевать надо "только ради девушки, иначе это совершенно не то". Мне "не то" кажется наоборот.

Я не говорю, что поступок девушки красив или там правилен, но... Бывает и такое, "не дождалась" или бросила. И после этого можно жить.

Reply

lana_gorokhova November 19 2010, 03:17:48 UTC
Можно.
У меня в памяти другая история. Девушка разлюбила парня, пока он был в армии, через несколько месяцев после его ухода. Однако решила дождаться. Писала письма, молчала, новых отношений не заводила. И дождалась. Через несколько дней после его возвращения объяснились. Тот парень говорил потом, что был ей очень благодарен. Возможно, другому подошел бы иной вариант "честный"... Не знаю. В подобных задачках не бывает точного решения, все строго индивидуально.

Reply

ex_blau_kra November 19 2010, 05:47:47 UTC
Вы знаете, очень грустно жить без близкого человека. Дико грустно. Даже при плохой семейной жизни когда ты знаешь, что вот есть кто-то родной, просто родной, что ты хоть кому-то нужен... это другое дело.
А бегать и искать где-то некогда. Когда?
А на войне-то, наверное, вообще беззащитность полная в этом смысле.

Reply

roman_sharp November 19 2010, 06:13:49 UTC
Получается, солдату без девушки на войну вообще не идти? А девушке, чьего парня на войне убили - сразу в петлю?

Я вот женат уже восемь с половиной вовсе не на той, которая меня в 2000-м бросила.

Reply


Leave a comment

Up