Про задачу. Резюме, так сказать :)

Nov 18, 2010 22:30

blau-kraehe.livejournal.com/820358.html

Извините, в общем - я как бы прекрасно понимаю, что в задаче недостаточно вводных данных для того, чтобы ее вообще можно было решить. "Правильно - неправильно" - это нормальный подход, этика - достаточно точная вещь. Но здесь не хватает вводных данных. Это всего лишь песня. Мало фактов. 
Однако, тем не менее,  ( Read more... )

про людей

Leave a comment

blanqi November 18 2010, 23:08:24 UTC
Мир стоит на лохах. и далее воспевание этих самых.

И КАКОВ ЭТОТ МИР?

Не служить в армии, кстати, Толстой призывал. Родина внутри тебя и если ты решил не служить - так решила родина.

Или мы здесь осуждаем безответственность? Её да, осуждаем, в принципе. :)

Reply

aerys November 18 2010, 23:10:35 UTC
Родина внутри, свобода внутри, порядочность и верность, как сегодня выяснилось, внутри.

У вас снаружи там чего-нибудь осталось? Или один только интернет с поездками на Гоа?

Reply

blanqi November 18 2010, 23:16:20 UTC
"Общие" порядочность и совесть? Отдававшаяся всем честью называться не может. :)

Общими могут быть правила приличия, а что-то мало-мальски серьёзное должно быть обдумано, выношено, решено лично, внутри. Иначе верность и порядочность впихнут любую, за одну телевизионную неделю. Что и происходит с большинством.

Reply

blanqi November 18 2010, 23:17:00 UTC
Кстати, откуда взялось это Гоа?!

Reply

aerys November 18 2010, 23:35:42 UTC
Страшно далеки вы от народа, господа новые русские свободомыслящие :()

Reply

blanqi November 18 2010, 23:39:41 UTC
В смысле "весь трудовой народ на Гоа, только вы не в курсе"?" :)

То, что я Вам выше http://blau-kraehe.livejournal.com/820607.html?thread=21742975#t21742975 написал, опрокидывает весь пафос напрочь.

Reply

aerys November 19 2010, 00:04:23 UTC
В смысле, что трудовой народ за МКАДом, в восточногерманской провинции и в миннессотской глубинке вкалывает как папа Карло, и на досуге завалинке хранит замшелые традиционные ценности.

Reply

blanqi November 19 2010, 00:09:14 UTC
На нём-то и стоИт наш прекрасный мир?

(Чувствую себя змеем-искусителем). :)

Reply

aerys November 19 2010, 00:09:58 UTC
Извините, но я действительно не поняла - кто на ком стоит?

Reply

blanqi November 19 2010, 00:13:45 UTC
На воспеваемом Вами-сотоварищи человеке долга и простых общих ценностей - стоит ЭТОТ мир, царствует капитал и масскульт. Факт, упрямая вещь.

Reply

aerys November 19 2010, 00:20:05 UTC

Человека долга и простых общих ценностей можно в будущем развить, а предлагаемая вами аристократически-ницшеанская мораль, боюсь, уничтожит саму возможность будущего.

К тому же, и она прекрасно сочетается с капиталом и масскультом "для быдла".

Reply

blanqi November 19 2010, 00:31:50 UTC
Не останавливаясь на теме, какую мораль лично я предлагаю, замечу, что "прекрасно сочетается с масскультом" нет в реальности. В массовом кино человек, читающий Ницше, неизменно преступник-извращенец. Быдлу давно навязывают максимально "традиционный" демократизм, даже дразнить "аристократией" нынче неполиткорректно.

Хозяйка данного дневника с уважением относится к Ульрике Майнхоф? Как быть с этим заявлением?

"Бог, семья, собственность, патриотизм - любой фашист под этим подпишется."

Reply

aerys November 19 2010, 00:56:40 UTC
Сложный вопрос.
Вы с хозяйкой дневника и так уж меня склонили в сторону европейской левизны (в сторону индивидуализма и склонять не пришлось). Я даже фильм с Делоном вчера посмотрела.

Под собственностью, конечно, подпишется любой фашист - идеология мелких лавочников. Но и говорить здесь да выбросить совсем традиционную мораль тоже невозможно. К тому же, верность, о которой мы спорим, относится именно к аристократическим, а не торгашески-пейзанским добродетелям.

Reply

blanqi November 19 2010, 01:53:25 UTC
Раз даже Делона посмотрели... готов признать определённую сермяжную правду. :)

Reply

ex_blau_kra November 19 2010, 05:55:07 UTC
Нормально. Ульрика была хорошей матерью и хорошей женой. Очень хорошей - она рискнула жизнью, чтобы родить детей. Она любила мужа и страдала, когда он ее предал.
Ни Бог, ни семья, ни тем более, патриотизм тут ни при чем. У нее была в голове не "Семья как Традиционная Ценность" - таких христиан у меня знакомых полно, но у них почему-то даже детей нету, они даже не женились.
А у нее были просто близкие люди.
И с "бросанием" детей все на самом деле было гораздо сложнее, чем кажется.

Reply

qi_tronic November 19 2010, 14:43:40 UTC
Вот только не надо отождествлять традиционные ценности и "простой народ".

Порядочностью как раз обладает интеллигенция, настоящая старая интеллигенция.

А "простой народ" сегодня честно потрудился, завтра своровал, делов-то.
Сегодня одного бросила, завтра другого подцепила, делов-то.

Сталкивался в жизни.

Reply


Leave a comment

Up