Написала я вчера "анти-баги для начала отношений" и устыдилась. Какое там начало, если конец?
В моей стране ад и падеж скота рубля, а я про вечное глупости. Я ничего не пишу про политику, поскольку считаю, что писать лучше о том, в чем ты хорошо разбираешься. Но с другой стороны, между политикой и психологией очень много общего. Куда больше, чем
(
Read more... )
Comments 221
Мане, народу, стоит перестать быть безликой массой, а создавать внутри себя деловые связи.
Обнаруживать свои ресурсы, думать, в кооперации, как их использовать.
Пронизать связями общество. Изменять общественные отношения практикой развития новых качественных связей.
К "помириться с соседями" это отношения не имеет.
Те, кто вменяемы (обладают ресурсами и умеют ими распоряжаться), с соседями не в ссоре.
Прекрасно вместе работают.
И о чете речи быть не может, если продолжать ваши же аналогии дальше.
Пока есть такая зависимость, это - не чета.
Нужны здоровые отношения в паре, чтобы она стала "четой".
Четой, как неким образованием, которое может действовать иначе на международной рынке.... пардон, во взаимодействии с соседями.
Лидер так или иначе обслуживает интересы коллектива, если этого не происходит, лидер быстро оказывается дохлым... или низвергнутым.
Какой народ, такой и лидер.
Reply
Ни на уровне личности, ни на уровне страны.
Reply
Если нет в обществе/личности того, чем можно их устанавливать?
Если общество/личность само/сама толком не знает, на что оно/она способно? Не развито/развита?
Reply
Вы понимаете, это тоже самое, что говорить например, сначала ребенка надо научить читать, а потом уже дать ему книгу. Нет, сначала книгу, и в процессе работы с ней - учить читать, вместе с книгой, а не до нее. Можно и букварь, но это тоже книга.
Reply
Если бы были люди, сказала бы "разводись, Маня, пока он тебя не съел"
Reply
Дело не только в Васе.
Reply
(Правда, у Мани нет возможности "пожить одной", и это очень жаль...)
Reply
Зато Маня может на терапевта навеситься и сделать кумира из него, обожествить, а то и влюбиться. А потом, если он ее оттолкнет, согласно терапевтической этики, возненавидит его и будет везде поносить.
Reply
В каком-то посте (или в комментариях) вы писали, что зрелая личность думает о будущем. Вот смотрю я на всё и понимаю, что нельзя тут думать о будущем. Например, копишь деньги - херак и всё сгорело в 2008, копишь опять - херак и в 2014. Для обычного человека с обычной зарплатой это нереально просто.
Reply
Reply
хотел еще написать, но передумал ибо уважаю хозяйку блога
мир вам!!
Reply
Reply
Из личного опыта могу сказать : соседям пофиг, только кости перемывать готовы и советами кормить)
Reply
Reply
Кому-то нравятся патриархальные ценности, где муж - всему голова, а кому-то либеральные, где мама и папа - мужчины)))
Так что это не по демократически и не по либеральному насиловать волю народа(большинства) и внушать ему , что супруг - подлец и дурак.
Что есть счастие? Не более, чем ощущение
Вполне счастливому человеку можно внушить, что он глубоко несчастен.
Reply
И когда человек пытается получить счастье вопреки реальной адаптации к среде, либо не получается ничего, либо мозг отвечает безумием. Либо человек сгорает в аддикции, чаще всего химической.
Счастье - это вознаграждение мозга человеку за гармоничную адаптацию к среде.
Reply
Reply
Взрослая модель брака равноправна в полном смысле слова, двое взрослых, а не инфантил-родитель.
Причем родитель в неравной модели - никогда не взрослый (взрослому зависимый партнер не нужен), а всегда подросток, то есть чуть взрослей, чем ребенок.
Reply
Leave a comment