К философии науки
Увидел у Иванова-Петрова краткое описание книги Эвандро Агацци ‘Научная объективность и ее контексты‘ и решил ее пролистать. В целом книга, наверное, неплохая, но вникать желание не возникло. Причина связана с тем, что философ разбирает абстрактные проблемы, но в книге не видно даже попытки применить предложенные идеи к реальной научной практике. Например, в книге утверждается:
‘Первичной задачей науки должна оставаться ее определяющая цель, т.е. поиск истины, т.е. объективного знания.’
Было бы хорошо, если бы философ науки взял, например, книгу Роберт Сапольски ‘Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки‘ и сказал бы, является ли изложенное в книге объективным знанием и выражает ли содержание книги Сапольски ту самую цель, про которую говорит Агацци. К сожалению, для подобного обсуждения на 688 страницах книги Агацци места не нашлось.
Ниже я выпишу несколько цитат из книги, связанных с редукционизмом и теорей виртуального мира. Агацци похоже не любит редукционизм.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/01/k-filosofii-nauki.html