Устраивать войны для получения рабов-глупо,людям проще заплатить и получить ценных работников.Чем меньше получают работники тем будет ниже качество труда,только идиоты не понимают такого простого правила.
Ну вот, опять у вас все те же устаревшие идеи. Повторю - от них в развитых странах уже отошли под давлением движущей стадии естественного отбора, движимые по сути тем же чувством системного самохранения. Но кроме проблем перехода от стадии движущего отбора к стабилизирующему, Стремление удовлетворить любые потребности клиента вылилось и в то, что у человека "отпал запрос на поумнение" , то, что в ходе истории человечества двигало эффект Флинна. И в 70-80 годах 20 века в развитых странах он пошел вспять. Правда, в развивающихся - не во всех, но особенно в успешно развивающихся экономически, но еще не достигшие стадии государства всеобщего благосостояния, well-being state" он продолжает идти полным ходом. Вот так. Устойчивое неравновесие
;-))) В оригинале там, у Дарвина, по крайней мере, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. А уж это - не всегда самый сильный. В конце концов, мелкие-хилые млекопитающие победили всяких Тиранозавров Рексов;-)))
Я понимаю о чем идёт речь. Скорее всего в используемых мной определениях, я вкладываю не много другой смысл. О том что вы говорите, было выраженно современным положением США и античным мифом о истории древнего Рима. Сложный организм обязан подготавливать/трансформировать среду обитания. Римляне "окучивали" варваров, США плачут но тянут лямку.)
Мне нравится мировозрение "Голубого Океана". Всем хватит пищи и воды, всем хватит места! Нет тайнам и патентам, информация доступна всем. И т.д. и т.п. Но пока я вижу как трещит хитин.
В этом и есть хитрость. Слова и понятия как бы выражают что-то однозначное. Но доступ к другим смыслам, искажает сказанное, говорит нечто другое.
Здесь нечто другое и есть. Пост конкретно про Украину. Складывается впечатление - банки консервов, которую пришлось открыть для сохранения того мира, который вы описали.
Автор просто любит манипулировать демографической статистикой, в стиле ОБС. Оценка численности населения по данным о производстве хлеба (в соседней статье на его блоге). Феерично.
>>>Зачем государству оплачивать человека с рождения до смерти, когда можно заплатить уже взрослому работяге?
))) Можно пойти и далее ))) для чего вкладываться в людей, с целью порождения благополучной семьи - домохозяйства основы реальной экономики. Когда можно вложиться в то, чтобы перевести уже состоявшуюся благополучную семью из страны, где государство уверено что у него полно лишних людей?
>>>Надо просто распотрошить еще одну страну.
А вот тут в полный рост встает вопрос о том, какая страна является сильной, а какая слабой.
Comments 68
Reply
А кому не понятно?
Спасибо.
Reply
Но ведь массы умудряются этих идиотов избирать! А там, где уже не желают, идиоты находят выход...
Reply
Reply
Reply
Тоже хотел написать про "естественный отбор", но вижу, что Вы уже. "Пусть гибнет слабый" - не я придумал. Вроде бы греки.
Reply
Reply
Скорее всего в используемых мной определениях, я вкладываю не много другой смысл.
О том что вы говорите, было выраженно современным положением США и античным мифом о истории древнего Рима.
Сложный организм обязан подготавливать/трансформировать среду обитания.
Римляне "окучивали" варваров, США плачут но тянут лямку.)
Мне нравится мировозрение "Голубого Океана".
Всем хватит пищи и воды, всем хватит места!
Нет тайнам и патентам, информация доступна всем.
И т.д. и т.п.
Но пока я вижу как трещит хитин.
Спасибо.
Reply
Reply
В этом и есть хитрость.
Слова и понятия как бы выражают что-то однозначное.
Но доступ к другим смыслам, искажает сказанное, говорит нечто другое.
Здесь нечто другое и есть.
Пост конкретно про Украину.
Складывается впечатление - банки консервов, которую пришлось открыть для сохранения того мира, который вы описали.
Не более. Крик - предположение.
Спасибо.
Reply
Автор просто любит манипулировать демографической статистикой, в стиле ОБС. Оценка численности населения по данным о производстве хлеба (в соседней статье на его блоге). Феерично.
Reply
Вы же пишите мне?
Спасибо.
Reply
И вырастит свое ;))
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
))) Можно пойти и далее ))) для чего вкладываться в людей, с целью порождения благополучной семьи - домохозяйства основы реальной экономики. Когда можно вложиться в то, чтобы перевести уже состоявшуюся благополучную семью из страны, где государство уверено что у него полно лишних людей?
>>>Надо просто распотрошить еще одну страну.
А вот тут в полный рост встает вопрос о том, какая страна является сильной, а какая слабой.
Reply
Слабая страна, естественно если это имеет смысл, будет распотрошенна.
Спасибо.
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Leave a comment