Рассуждения в выделенном абзаце: <<Эмоции - это такой же искусственный продукт, конструируемый мозгом...>> и т.д. - это рассуждения мертвого человека, т.е. он ходит, ест, испражняется, но совершенно мертв,.. заслуживающая разве что огня пересушенная деревяшка.)))
Мне кажется, что кроме слова "эмоции" в посте нет не чего общего с тем, что вы подразумеваете как понятие "эмоции". Это совершенно разные, несводимые языки. Один, язык механика, снаружи подбирающего корреляты состояний и данных биологической активности. А другой язык, язык изнутри. Язык тысячелетней культуры многих поколений людей. Язык не разрывно связан с мифом, с картиной мира. Хотя существует один мир, есть много способов говорить об этом. Мы называем эти способы «моделями», «теориями», «словарями» или «историями». Разные истории могут вызывать совершенно разные идеи, и в то же время точно описывать один и тот же основной материал. Самая соблазнительная ошибка, с которой можно столкнуться при работе с несколькими историями реальности - это путаница в словарях, подходящих для разных способов разговора. Вопрос лишь в том, на сколько полезен конкретный способ говорить о мире. А полезность всегда относительно какой-то цели. «Полезный» означает «предоставить точную модель какого-либо аспекта реальности».
Но в предложенном вами контексте нет места слову "эмоции", давно пора для внутриклановых, специальных нужд сочинить свое подходящее слово.) Оно, собственно давно есть - это реакции, а вот какие, какой природы и какого свойства, полагаю, что исследователи и сами толком не знают, так - большей частью фантазийные гипотезы, далеко не всегда научные
( ... )
Все как бы так. Увы, многое ещё не осмысленно, ведь я выкладываю самые свежие попытки в исследовании, попытке понять (в данном случае) человека. Поэтому пока общечеловеческого маловато будет. Все, что переведено на общечеловеческий в массе своей устарело, речь о научной картине мира.
Все представления о эмоциях, определяли их глубинными, не зависящими от разума. Один из любопытных взглядов, эмоции как отражение среды, связь со всем, отражение этой связи.) А тут выясняется, что эмоции, чувства - высшие абстракции, такие же как сложные идеи! Они создаются при непосредственном нашем участии. Из наборов реакций, благодаря культурной составляющей, личных данных и предыдущего опыта, складываются эмоции чувства. Чувства не зависимы от среды. Чувства зависимы от нашего внутреннего состояния. Мне кажется, что эмоциональный, лимбический язык был "первой") второй сигнальной системой, а язык уже стал третьей.)
Подобные посты - пазлы в обширной ветке развития построений. Сами по себе, наверное они не интересны и спорны.)
Comments 10
Reply
Reply
Это совершенно разные, несводимые языки. Один, язык механика, снаружи подбирающего корреляты состояний и данных биологической активности.
А другой язык, язык изнутри. Язык тысячелетней культуры многих поколений людей.
Язык не разрывно связан с мифом, с картиной мира.
Хотя существует один мир, есть много способов говорить об этом.
Мы называем эти способы «моделями», «теориями», «словарями» или «историями». Разные истории могут вызывать совершенно разные идеи, и в то же время точно описывать один и тот же основной материал. Самая соблазнительная ошибка, с которой можно столкнуться при работе с несколькими историями реальности - это путаница в словарях, подходящих для разных способов разговора.
Вопрос лишь в том, на сколько полезен конкретный способ говорить о мире.
А полезность всегда относительно какой-то цели.
«Полезный» означает «предоставить точную модель какого-либо аспекта реальности».
Reply
Reply
Все как бы так.
Увы, многое ещё не осмысленно, ведь я выкладываю самые свежие попытки в исследовании, попытке понять (в данном случае) человека. Поэтому пока общечеловеческого маловато будет. Все, что переведено на общечеловеческий в массе своей устарело, речь о научной картине мира.
Все представления о эмоциях, определяли их глубинными, не зависящими от разума. Один из любопытных взглядов, эмоции как отражение среды, связь со всем, отражение этой связи.) А тут выясняется, что эмоции, чувства - высшие абстракции, такие же как сложные идеи! Они создаются при непосредственном нашем участии. Из наборов реакций, благодаря культурной составляющей, личных данных и предыдущего опыта, складываются эмоции чувства. Чувства не зависимы от среды. Чувства зависимы от нашего внутреннего состояния. Мне кажется, что эмоциональный, лимбический язык был "первой") второй сигнальной системой, а язык уже стал третьей.)
Подобные посты - пазлы в обширной ветке развития построений. Сами по себе, наверное они не интересны и спорны.)
ОиЦ!)))
Reply
Leave a comment